小白 发表于 2013-3-25 12:57:30

德国Audio Physic的避震脚试用

最近在器材和喇叭下面试用德国飞星(Audio Physic)的避震脚,在这里做一个介绍。


德国Audio Physic不是做喇叭的吗?为什么做避震脚?答案我在之前的和飞星老板的访谈里提过了(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dzwx.html)。简单说就是,Audio Physic厂家非常注重避震,在这方面做了不少的钻研和试验,结果就是试制出了效果很好的专用喇叭脚,同时也把相同的技术用来制作器材的避震脚。因此最后推出了两类产品——专门用于喇叭脚的产品(带标准M8螺丝)、专门用于垫放器材的产品。

小白 发表于 2013-3-25 13:00:05

如图,是我手头的Audio Physic带M8标准螺丝的喇叭避震脚产品。由于大多数喇叭底部的螺丝是M8尺寸的,很多喇叭脚架的底部也是这种M8螺丝,所以这种避震脚可以方便地使用,替换掉原配的喇叭脚。

小白 发表于 2013-3-25 13:02:21

老老实实地说一句,飞星避震脚的结构和材料,我看不懂。不知道是个啥玩意。给大家看个图,只能大致看出里面是个网格状的结构,使用的材料很奇怪,是硬的,但又不象金属。底部接触地面的部位有一圈软性物质,可能是厂家提过的Neoprene。

lgr 发表于 2013-3-25 13:03:40

真难得,抢到了白版直播的沙发 :lol
坐下来舒舒服服的慢慢看

小白 发表于 2013-3-25 13:06:07

这是我把它用在日本TiGLON 3/5脚架下面的状况。上图为原配脚,就是一个M8螺丝,下面为换上飞星避震脚后的样子。

amex 发表于 2013-3-25 13:09:52

氯丁橡胶(Neoprene)。由氯丁橡胶聚合而生产的合成橡胶,被广泛应用于用于抗风化产品、粘胶鞋底、涂料和火箭燃料。

:lol

小白 发表于 2013-3-25 13:15:06

厂家设计的器材避震脚,主体部分采用的是同样的结构和材料,分为两种,尺寸有差别,大号的叫VCF III Double,单只可以承重20公斤,小号的叫VCF II,单只可以承重10公斤。由于一套是4只,所以一套VCF II最大承重是40公斤,而一套VCF III Double是80公斤。


下图为小号的VCF II。厂家直接取出了螺丝,所以中央部位变成有一个洞,不大好看。如果这里能处理得圆滑就好了。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-3-25 13:16 编辑 ]

小白 发表于 2013-3-25 13:18:22

这是大号器材避震脚VCF III Double的图样。这套东西,我最近也在试用。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-3-28 10:34 编辑 ]

江苏狗狗 发表于 2013-3-25 13:25:07

小白 发表于 2013-3-25 13:25:23

我翻了下自己的微薄,这是1月12日我发的微薄里的图,颜色居然是粉红的,但就是这个东西,VCF III Double大号器材脚,可以看出和垫放喇叭的避震脚采用了同样的技术、材质、结构。差别只是在于放喇叭的避震脚安装了M8螺丝,而垫放器材的脚,上面是个平底,接触面上还有一层很薄的毛毡状物质。


http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1e0qlwyuck1j.jpg

[ 本帖最后由 小白 于 2013-3-25 13:27 编辑 ]

wangjianqiang69 发表于 2013-3-25 13:25:45

狗狗把我的位置抢了

小白 发表于 2013-3-25 13:38:51

避震脚我见过不少,有大块全金属的,比如FE、Stillpoints、TiGLON、高丘的,有软性物质的,比如木内和夫、卡达斯,有内部使用珠子的,如Stillpoints、FE、Symposium、VooDoo都有此类产品,但象Audio Physic这样,材料不明、里面采用网格状结构的,之前倒是没有见过。


Audio Physic避震脚的价格大致算中游。比如垫放器材的VCF II是一千多元一套4只,大号器材脚VCF III Double是两千多元一套4只。垫放喇叭的大型脚VCF III Double M8贵一些,要将近四千元8只一套。中型喇叭脚VCF II M8价格约2800元一套8只。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-3-26 12:25 编辑 ]

小白 发表于 2013-3-25 13:51:34

我自己试用下来,觉得不论是带M8螺丝的喇叭避震脚,还是垫放器材用的型号,特性是一致的,那就是:

1)非常中性而自然的音色。不是木内、卡达斯那种偏暖的、偏肉、偏慢的声音,也不象FE和高丘产品那样有时会音色轻微偏冷、会突出强调解析或动态。我觉得音色和Audio Physic喇叭有一些相象,是一种基本音色中性、速度感适中、不强调“素质”、不突出解析,整体比较自然的声音。

2)全频的结像力良好,声音更凝聚,比起普通喇叭脚或机脚来确实有明显的提高。这是任何一种设计良好的避震脚所应该达到的效果。

3)声音带一些柔感。低频略带弹跳感,有一定的量感但也没有“过量”(没有偏肥)。中高频有一种轻轻的柔和感、内敛感、圆润感。这是我主观的感受。把VCF III Double器材脚垫放过解码器、放大器、CD机,都是这种感觉。VCF III Double M8用在TiGLON脚架下面,也给我这样的感受。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-3-26 12:01 编辑 ]

小寻 发表于 2013-3-25 14:16:01

趁机请教下白版厚板到底怎么用?
看Mg Spencer避震板的介绍:每一片的尺寸为6厘米X6厘米,厚度为7毫米。使用时注意贴着ABA金属薄板的那一面朝下、带木框的那一面朝上。
这不就是小号的厚板吗?大厚板子,也应该这么用吧?

小白 发表于 2013-3-25 15:33:38

原帖由 小寻 于 2013-3-25 14:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
趁机请教下白版厚板到底怎么用?
看Mg Spencer避震板的介绍:每一片的尺寸为6厘米X6厘米,厚度为7毫米。使用时注意贴着ABA金属薄板的那一面朝下、带木框的那一面朝上。
这不就是小号的厚板吗?大厚板子,也应该这么 ...


你记住一个原则——硬的一面接触机器。如果一面是金属、一面是木,肯定是金属一面接触机器。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 德国Audio Physic的避震脚试用

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信