进口关税和增值税减免是运气，被收也是应该的。
恭喜LZ没有遇到我朋友碰上的极品UPS报关员，硬是要他自行委托第三方进口商代理报关，生生被拿走600块。
握手！ :handshake
你朋友的EMS玩得怎样？怎样搭配的？ 原帖由 lgr 于 2013-3-25 18:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
握手！ :handshake
你朋友的EMS玩得怎样？怎样搭配的？ 上次看的时候好像没有换管，直接配RS1i。
回复 1# 的帖子
哈哈哈，知道gcd的厉害了吧？:lol 楼主都深圳了，怎么不想办法寄到香港呢？ 原帖由 lafael 于 2013-3-25 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼主都深圳了，怎么不想办法寄到香港呢？
我不是深圳的，可能在几个可以从德国直飞的机场里，深圳离我的城市比较近，所以就发到深圳入关了:lol 原帖由 Enlighten 于 2013-3-25 13:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif明显不是海关的问题——你走的是UPS/Fedex之类商业快递，走的是对公渠道；如果走USPS，对口EMS，顶多收200。 正解！英国的尽量用royal mail，美国尽量用USPS。
总之尽量用万国邮联的服务。超过三十公斤建议找卖家协商。。。 呵呵 总价7500多了，增值税收得明显有问题，没道理。
有条件的朋友还是寄到香港，然后自取吧，前后省两千，性价比就高了。
lz也别太郁闷，一个是因为即使7500，声音也应该对得起价格，第二个就是看看别人的经验，管子上少下点本儿，少交点学费也就回来了，呵呵。 原帖由 mvw 于 2013-3-26 08:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵 总价7500多了，增值税收得明显有问题，没道理。
有条件的朋友还是寄到香港，然后自取吧，前后省两千，性价比就高了。
lz也别太郁闷，一个是因为即使7500，声音也应该对得起价格，第二个就是看看别人的经验，管 ... 管子早晚折腾，大家都是不撞南墙不死心的呀！ 原帖由 mvw 于 2013-3-26 08:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵 总价7500多了，增值税收得明显有问题，没道理。
有条件的朋友还是寄到香港，然后自取吧，前后省两千，性价比就高了。
lz也别太郁闷，一个是因为即使7500，声音也应该对得起价格，第二个就是看看别人的经验，管 ...
马兄说得极是！
我这个ems加上UPS的运费，再加上这1812的税款，总价7900接近8000了。
但是ems的实力的确对得起我的付出，能6000多拿到的朋友更是超值。
管子暂不打算烧了，先好好听一听，好好学习大家的经验再说。
昨晚百度了一下配管建议，包括看了不少马兄的金石良言，水平有限，头好晕啊。 :lol
管子的型号、年代、工艺、款型太丰富了，我这个门外汉看了半天，现在脑子还是空的。 原帖由 picaqiu 于 2013-3-26 09:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
管子早晚折腾，大家都是不撞南墙不死心的呀！
PIC兄，就是被你忽悠UPS包缴税，才上了这个贼船啊。
去北京你要请老北京鸡肉卷！:lol 原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-26 07:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正解！英国的尽量用royal mail，美国尽量用USPS。
总之尽量用万国邮联的服务。超过三十公斤建议找卖家协商。。。
潜水艇兄，没得选，要在那买就是UPS，要么就放弃购买。
我也知道哪些外国快递被税的几率低，但生活就是如此不凡 :lol 原管声音很棒的，我最初对tad很没信心，事实上试过之后觉得原管的搭配其实很讲究。
首先是现代管一切都在可控范围内，也就是tad按照自己的要求，“做”出想要的声音，而古董管显然就没这待遇了。
brocksieper老先生和tad合作非常紧密，差不多有10年历史了，所以tad的管子老头也用得熟，至于是否参与管子本身的设计就不得而知了，但想必tad还是会采纳一下他的建议，毕竟他们之间的合作可不止是earmax，功放上才是大头。
tad管子刚开声的时候是很涩的，非常典型的国产现代管声音——如果你玩过斯巴克或欧博的功放就明白。但热5分钟以后就会舒服一些，超过半小时则声音几乎是“突然”就变得水润和顺滑，非常神奇。
当然，换管会有其他更多意想不到的乐趣，只是非要说是“提升”，我觉得还不能算，大多数时候都是用平衡性换音色，或者换其他什么单项素质，动态和声场其实都是会受影响的。
总而言之，暂时把她当“石机”听，是挺有必要的，了解得越充分，日后选管子，选信号线，选耳机越有的放矢，省下来的学费应该1800不止。 原帖由 lgr 于 2013-3-26 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PIC兄，就是被你忽悠UPS包缴税，才上了这个贼船啊。
去北京你要请老北京鸡肉卷！:lol
瞧你这点出息，咱点点撑时候的饭食好么？！
那个是我理解错了，现在看来是包清关，但是不包交钱，:lol。 原帖由 mvw 于 2013-3-26 09:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原管声音很棒的，我最初对tad很没信心，事实上试过之后觉得原管的搭配其实很讲究。
首先是现代管一切都在可控范围内，也就是tad按照自己的要求，“做”出想要的声音，而古董管显然就没这待遇了。
brocksieper老先生 ... 我晚上换上原管听听看。 原帖由 mvw 于 2013-3-26 09:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原管声音很棒的，我最初对tad很没信心，事实上试过之后觉得原管的搭配其实很讲究。
首先是现代管一切都在可控范围内，也就是tad按照自己的要求，“做”出想要的声音，而古董管显然就没这待遇了。
brocksieper老先生 ...
多谢马兄的指点。
我最近刚把信号线从QED的顶签换成了纳米金，QED丢到箱子系统去了，改天再拿回来听听哪个更适合ems。
现在是一个新的阶段，要多听多学，想办法把学费学回来:lol
[ 本帖最后由 lgr 于 2013-3-26 09:56 编辑 ]
