:loveliness:
今天抽时间听了脚钉和信号线。从图上就看得出，信号线外观相当朴素，很软很细，插头也只是纽崔克。
我事先问了一下D喵这条信号线的来历，他告诉我这条线甚至都没有名字，跟“白雪””真红“什么的不是一个价位的。:L 用料是普通的银，估计无论是外观党，还是用料党，还是品牌党包装党，都不会乐意了。幸好，价格不贵的，500美金的1M平衡线。正好手边有JPS Aluminta 1M XLR旗舰平衡信号线(国内代理发烧鼠和狐狸那边记得是2W元左右？），朋友寄放在我这的二手（这根线实在是有点硬:L）。还有一个参考自然是我自用、并且相当喜欢的Stealth Metacarbon 1.5M XLR平衡信号线。（美国标价大概是5400美金，1M规格应该是4000美金）。虽然有点欺负人，不过既然大家都追求超高性价比，就不妨就这么比较了。
首先想说最近的一个共鸣。我从Nordost TYR 升级到 Stealth Metacarbon，然后正好有机会聆听了不少高级信号线，我觉得第一感觉来说，绝对不会是透明度有多大提高，甚至有些高档线更加"暗淡"一些。但很明显的一点是，低档线的声音更加苍白，缺了不少信息。其实我想是我把"通透"误认为是"透明度"了，前者很多时候是频段分布带来的听感，后者是实实在在的硬素质。以下这段文字很能解释我的疑惑：http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=3238&extra=page%3D1
李富桂：TAS总编HP在讲透明度时，曾经说过所谓透明度就是一个窗户，把它打开看到外面去，这中间没有窗帘、没有其它的东西，就这么简单而已。现在许多人解释透明度都把它想得太多，解释得太多了。
我第一耳朵听到D喵的这根信号线，马上就跟D喵确认是只卖500美金？因为从我近期的理解来讲，这条信号线光是从透明度、分析力、凝聚度来说，可以毫无悬念地归到高级线的一列。尽管丝带Tyr1信号线的纤细高频与独特气质，会吸引一部分的粉丝，但客观地说，我觉得如果考量全面素质，Tyr1这个档次的信号线应该没什么胜算。
首先跟JPS Aluminta信号线比较了下，我也是第一次听这对信号线，差别几乎是瞬间可闻的。JPS Aluminta的优点在于，它的声音非常宁静，更重要的是高密度、非常沉稳，这些方面与PAD的高端线材是非常相似的。并且，不会去加入什么佐料，频段分布上仍然是非常中性的，极其适合系统声音不够安定，又不想改变声音平衡的用家。分析力和透明度什么我就不说了，也是典型高档线的水平。主要的，会让我这样的年轻人不够满意的地方，是声音是否有点点过于安稳敦实？声音的节奏上，有一点"过控制"的感觉，未免少了一点写意和洒脱。必须申明下，这个和我个人口味是密切相关的。
相比之下，D喵的这根信号线声音就要直接、年轻许多。是否"直白"呢？我觉得不直白，正如前面所说，直白其实就是低档线缺少一点信息带来的副作用，对我来说，仅此而已。你可以说它声音是比较理性的，但很鲜活，并且不冲。是的，不冲。如果抛开价格来说，用一个更高的标准，我所能听到的缺点，只能是说听大编制的交响乐，它的控制力比起JPS Aluminta和Stealth Metacarbon，不是那么好，声音不是那么扎实。仅此而已。
如果换个视角，来看我自用的Stealth Metacarbon的话，走向会在D喵信号线和JPS Aluminta之间，但更偏向D喵信号线一点，也就是更偏向年轻、鲜活一些。听过Stealth线材的烧友，估计都会认同其出色的信息量和微动态。D喵说他一直是将这个品牌作为自己的一个标杆来参考的。与D喵线相比，Metacarbon声音的立体感和像真度会好一些，并且松弛一些，我觉得这是优点。中频会多些粘滞，带点"模拟味"，多点"嚼劲"，我觉得这是风格差别。可能有人会说，这个才是高档线高明之处啊，可是Stealth更高档Indra的味道更淡，又作何解释呢？
我觉得D喵这款信号线的性价比是很好的，尤其是不听大编制的时候，我甚至会觉得比很多高档信号线更好听，更轻盈。听大编制虽不是完美，但也比大多数中档信号线（市价1000美元左右）好了。如果听人声、古典小品，我未必能盲听出跟Metacarbon的差别（注意标价的10倍差距），也不能盲听出和JPS Aluminta有任何声音档次（素质）上的差别。
[ 本帖最后由 smilence 于 2013-3-25 10:22 编辑 ]
D喵的脚钉是比一般鸡脚还要“鸡”的。估计很多人都会质疑下其物料成本。因为它看上去就是很普通的橡胶。
D喵介绍说是一家厂子做的复合橡胶，这家原料虽然贵一些，但这种橡胶只有他家有。而且半球形的形状，也不用开什么模具，所以成本控制的住。话说回来，其实高档音响制品不就贵在Know-how么，如何选材而不是材料本身多贵。最大承重是每4个30kg左右。D喵给一套4个的定价是60美元。我是直接用在Bricasti M1解码的下面（再下面是ABA厚板和樱桃木木面）。我发觉这种软的避震脚最大的好处在于，就算用四个也不会放不平:L。
Bricasti M1的机壳很扎实，机器也是全铝挖空制作的，鸡脚看上去做工也很扎实，所以老板很自负地认为换脚钉不会比鸡脚有什么变化。我个人认为他只说对一半。这类机壳和原配脚做的比较好的机器，实际并不能减少对避震的敏感，至少我用ABA板就很明显。（就像不能说电源部分作的好，电源线就不敏感了，不觉得有直接关系。）但好处在于，换其他脚钉，往往只是风格的变化，没有实质的提升。事实上是，我曾试图用木内TU-210 + RF-900换下鸡脚，但结果是声音比较拖沓、压抑，反而不如鸡脚自然。（这对脚钉脚垫用在Weiss MAN301下效果还是比较良好的）Stillpoints标准钉+标准垫（已停产，原价300美元一套），虽然没什么副作用，但因为我已经用了ABA厚板，Stillpoints在结像力和解析度方面的一贯优势，也没什么体现。结果就是两个回合下来，鸡脚屹立不倒（原配脚本体是金属，底面也是一层橡胶的）。
这次我换了D喵的橡胶“脚钉”，就放在大约原来鸡脚的位置，让机器的重量自然地“压扁”它们:L。D喵介绍说他收到的反馈是声音更安定，结像更清晰之类。抱歉，我没有感觉这方面有明显提升，频段的分布我也没有感受到有什么变化，低频多啦少啦，没有。难道鸡脚又一次赢了？没有，我没有把D喵的橡胶“脚钉”拿下来，当然并不是因为我不在乎这60美金。而是因为我实实在在听到的提高是：声音的韧性。我不知道怎么去形容这个，可能用“张力”和“弹性”更容易理解一些。用上这套脚钉，我明显感到音乐的感染力变强，而没有什么可闻的副作用。
D喵发给我的两套，我全部留用了。解码、耳放，以后可能考虑再配一套给电脑。如果大家觉得我的耳朵还算可信，那么这套脚钉会是我第二件“强烈推荐”的D喵作品,Highly Recommended,again.
[ 本帖最后由 smilence 于 2013-3-25 09:09 编辑 ]
silver的线条感太强的确是个问题【。一套喵线加屏风之后线条感实在是太强烈了【。
没有看到信号线和脚钉的图？
原帖由 VernZ 于 2013-3-25 09:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有看到信号线和脚钉的图？
已更新:lol
原帖由 schpeltor 于 2013-3-25 08:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
silver的线条感太强的确是个问题【。一套喵线加屏风之后线条感实在是太强烈了【。
现在接电脑上一直在褒，看看能不能好点。接电脑上倒是声音蛮好的，不比农夫Challenger 3V接电脑差:L
原帖由 smilence 于 2013-3-25 10:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif现在接电脑上一直在褒，看看能不能好点。接电脑上倒是声音蛮好的，不比农夫Challenger 3V接电脑差:L 通透型电源线不适合电脑吧
原帖由 woodear 于 2013-3-25 10:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
通透型电源线不适合电脑吧
我原来也没这么以为，但其实接电脑出来的声音风格和接解码耳放有点区别。
我跟x-w交流了下，自己也试了几种线，我发觉接电脑就是要素质好，密度高，其实就是既有细腻度又有动力的线，大电流转盘线呵呵。
农夫肯定不是什么厚润的线，但是接电脑声音就很厚润扎实。
Sorbothane rubber bumper?
[ 本帖最后由 palchiu 于 2013-3-25 12:32 编辑 ]
信号线就是上次巡回的那条吗？:)
原帖由 treasure 于 2013-3-25 11:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
信号线就是上次巡回的那条吗？:)
这个应该不是，这个是全新款，据说是最简单的结构、用料和插头。但效果很不错。
原帖由 smilence 于 2013-3-25 10:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我原来也没这么以为，但其实接电脑出来的声音风格和接解码耳放有点区别。我跟x-w交流了下，自己也试了几种线，我发觉接电脑就是要素质好，密度高，其实就是既有细腻度又有动力的线，大电流转盘线呵呵。农 ...
:oSM总不觉得会增强数码味？
素质线给电脑用，声音似乎是通透清晰了，但是中高频会显得很“刚烈”
厚声线接电脑解析是要差一点，但是数码味比起解析、通透型电源线少很多很多
原帖由 woodear 于 2013-3-25 11:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:oSM总不觉得会增强数码味？
素质线给电脑用，声音似乎是通透清晰了，但是中高频会显得很“刚烈”
厚声线接电脑解析是要差一点，但是数码味比起解析、通透型电源线少很多很多
简单地划分成“素质线”和“厚声线”，是不是有点粗暴？
原帖由 smilence 于 2013-3-25 10:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在接电脑上一直在褒，看看能不能好点。接电脑上倒是声音蛮好的，不比农夫Challenger 3V接电脑差:L 大概没指望了这是他的风格了……不过线条感太强本身不是坏事
