社区 › 台式耳机系统 › 新老版HD800？

shandra 发表于 2013-3-21 11:29:25

19xxx号和2xx号虽然不是AB 但确实没感觉到有啥区别:L

zyssh1991 发表于 2013-3-21 11:51:46

科技改变生活。那些守旧的跟着古董进棺材吧。以上言论不代表本人立场:lol

liuyindong2007 发表于 2013-3-21 11:53:23

森海肯定会改版的

TeletubbiesB 发表于 2013-3-21 11:58:33

2XX号与我的11XXX号比较，2XX号的自然的煲开的，比没煲开的11XXX的更圆润饱满些这主要是煲开没煲开的区别


自然听 请听2年以后在比较
如果要煲耳机，请2000+以后在比较

wl336 发表于 2013-3-21 11:59:38

（你确定不是因为你都用了cardas的线的问题么。。。:L

musicforever 发表于 2013-3-21 12:11:45

原帖由 mvw 于 2013-3-21 10:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说简单点，听得越多越会发现，只有那些“要听就听，不听就滚”的设计师弄出来的东西还值得一玩，不论是耳机相机还是手机电视机。
说的是歌德

pure 发表于 2013-3-21 12:48:03

国外的那个关于56个耳机排名的评测上面，他有两个hd800，serial #10333. Serial #297 。
那个作者说，hd800新买的比以前买的声音要好。但好总的差别不大。

Despite the earlier model's fuller tone, if I had to pick which of the two pairs was my preference, I would choose the later. I feel that the later model (#10333) offers a greater degree of transparency and puts more air around the instruments. The noted differences are not so drastic, but I have done several blind tests and I always know which headphone is which.

都煲开的情况下，他认为后买的编号为10333的要更通透，更加有空气包围感。

仅仅是转述国外大神的观点。也仅仅只代表10333编号的和297编号的差别。

JeffBuckley 发表于 2013-3-21 14:57:52

:lol
盲听测试有了新项目

对比新版，旧版HD800的盲听可以举办起来了:lol

fjscc-z4 发表于 2013-3-21 15:08:10

才发现，我的hd800 176XX号。。。

mvw 发表于 2013-3-21 15:36:55

原帖由 musicforever 于 2013-3-21 12:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

说的是歌德

嘿嘿~~~~~~

我退烧了就买个rs1。

Lion_Heart 发表于 2013-3-21 16:46:34

和D猫有同样疑虑

musicforever 发表于 2013-3-21 16:57:23

原帖由 mvw 于 2013-3-21 15:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


嘿嘿~~~~~~

我退烧了就买个rs1。
说明我已经退烧了:Q

palchiu 发表于 2013-3-21 16:58:37

http://bbs.headphoneclub.com/thread-207000-1-1.html

早先也提过同问 :(

whitefang 发表于 2013-3-21 17:43:00

HD800刚推出不久就已经有人提到批次的影响
个人认为无谓纠结这个问题, 不会找到答案, 反正在推好的情况下我没有听过特别难听(或好听)的HD800,
频响曲线图的轻微差异可能只是用了不同的量度器材或方式

[ 本帖最后由 whitefang 于 2013-3-21 17:45 编辑 ]

小小啤酒肚 发表于 2013-3-21 18:24:47

我想，如果产品有提升（不是对缺陷的改良），厂商一定不会白送这些“提升”的，否则，人类早就灭亡了。

查看完整版本: 新老版HD800？