;P这个啊？我有一袋三种共15个，算邮费100块
舒特的主业是干啥的你可以看他们官网，然后查查他们最好的保险丝是啥【看着眼熟？那就对了】
顺便你觉得舒特这种规模的企业看得上hifi圈子？
这种hifi周边的东西水太深，东西制作难度低，而且真的是不是声音有变化谁知道？
靠听来判断东西真假，完全不靠谱，之前著名的脚钉团购事件就是很好的例子。
保险丝里面是不是用了真金白银，鬼才知道呢。
搜了一下舒特保险丝，竟然查到的是你的听感
http://bbs.headphoneclub.com/thread-183148-1-1.html
周边的东西除了信号线，我一律不处理，听不出来区别就没必要折腾。
至于这个保险丝真假我也不关心，我也不会买。
舒特官方网站我特意去看过，确实没有说明生产这种hifi保险丝。
但是这个也不能就证明这个舒特的出身一定就有问题，也许是某个厂家或者个人
找舒特工厂定做代工的。真的来龙去脉一般人是搞不清楚的，销售的总代心知肚明。
另外我也特意看了看hifi tuning的外观，这个没准也是舒特工厂定制代工的呢，外观也那样的
如果这里坛子里有搞金属成分分析的，弄一个舒特合金保险丝分析一下成分就知道了。
如果成分和销售的描述相符，金银铜合金还是用了0.618比例，那至少可以说明
保险丝的宣传不是假的，有可能是舒特代工定制。
如果成分没有什么特殊，那就说明是普通工业保险丝冒充。
同样也可以分析下hifi tuning的白金什么的。做金属成分分析并不难，如果有从事相关工作的
有条件可以做一下。 我那个听感依然有效，只不过那个时候，我还不知道舒特的水。
舒特是优质工业管。我比过后来买这批，声音一致。
不过变化都是比较微妙的就是了，不可能比得上三大件。 dac2 最坑爹的设计是usb插口的位置，太靠近电源线了，不好插-_-#
还插不到底 这个问题我和Barenchmk的主设计师Allenb讨论过。
他说的意思大概如下。
As you know Barenchmk 是一个以技术著称的音频设备公司。我们的设备是由极少数的音频设备设计天才所研发的。要知道，我们的DAC 1站在专业器材的顶端，性能已经突破了元器件的极限1成以上。换句话说，DAC 1的技术毫无疑问是顶级的，音质唯一的限制是来源于元器件的极限（事实上我们也已经突破了现有的极限，让各个器件发挥到了前所未有的极致）。这证明DAC 1各个方面无法改进。但是，很不幸，DAC 1被HIFI爱好者发现了，他们信奉奇诡（特殊）的信条，采取更换电源线和保险丝这种毫无意义的方式试图改良DAC 1（简直就是胡来），更加不可思议并且不好（原语指可恶）的是声称他们改善了DAC 1的声音，损害了Barenchmk的技术声誉。
Now， Barenchmk推出了新一代 DAC 2。 因为DAC 1已经过了许多年，新的元器件性能已经有了提升。我们采用新的元器件，设计出了DAC 2。当然，声音的质量也是顶级的，无法改进的。 这样我们想起了当初 HIFI爱好者和 DAC 1 的情形。为了防止类似情况出现，我们和HIFI爱好者开了个玩笑，设置了两根保险丝串联的方式，是的，这是唯一和声音没有关系的设计，设计目的让HIFI爱好者的成本翻倍。我相信HIFI爱好者能够理解我们的苦心，从而维护我们公司的声誉。 如果HIFI爱好者继续采取类似的行为，我们不排除将来改为16串联和特殊的电源线接口，以防止更换保险丝和电源线行为。假如HIFI爱好者采取剪短电源线的极端行为，我们也会利用我们的领先世界的顶级技术，使用极端的电源线和保险丝芯片认证功能，彻底断绝HIFI爱好者的不良嗜好。
[ 本帖最后由 kyokyo 于 2013-3-29 11:14 编辑 ] 原帖由 dragon 于 2013-3-22 20:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dac2 最坑爹的设计是usb插口的位置，太靠近电源线了，不好插-_-#
还插不到底
也发现了，尤其是发烧线材插头比较大，没法弄 原帖由 gaomx 于 2013-3-29 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也发现了，尤其是发烧线材插头比较大，没法弄
二手区见:lol 原帖由 kyokyo 于 2013-3-29 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题我和Barenchmk的主设计师Allenb讨论过。
他说的意思大概如下。
As you know Barenchmk 是一个以技术著称的音频设备公司。我们的设备是由极少数的音频设备设计天才所研发的。要知道，我们的DAC 1站在专业器 ...
如果这个帖子是真实的，我很敬佩benchmark的设计师，
敢于说实话，至少是他们自己心里的实话 原帖由 dragon 于 2013-3-22 20:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dac2 最坑爹的设计是usb插口的位置，太靠近电源线了，不好插-_-#
还插不到底
19楼已经解释了，人家的设计师有意不让你换线 原帖由 kyokyo 于 2013-3-29 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题我和Barenchmk的主设计师Allenb讨论过。
他说的意思大概如下。
As you know Barenchmk 是一个以技术著称的音频设备公司。我们的设备是由极少数的音频设备设计天才所研发的。要知道，我们的DAC 1站在专业器 ...
看了，笑死了 原帖由 kyokyo 于 2013-3-29 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题我和Barenchmk的主设计师Allenb讨论过。
他说的意思大概如下。
As you know Barenchmk 是一个以技术著称的音频设备公司。我们的设备是由极少数的音频设备设计天才所研发的。要知道，我们的DAC 1站在专业器 ...
怪不得是个数码声 说穿了就是某些发烧友并不100%认同benchmark设计师的声音，还是设法做一些fine-tuning，以改变它的某些特性。
而站在厂家和设计师的立场，都不喜欢别人摩改、更动自己的产品，古今中外都是如此。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-3-29 11:41 编辑 ] 原帖由 kyokyo 于 2013-3-29 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题我和Barenchmk的主设计师Allenb讨论过。
他说的意思大概如下。
As you know Barenchmk 是一个以技术著称的音频设备公司。我们的设备是由极少数的音频设备设计天才所研发的。要知道，我们的DAC 1站在专业器 ...
这是 Barenchmk，是这么发音的 Ba-ren-ch-mk， 解释一下， “怕”-“人”-“CHange"-"MaKe" ； 全中文名字就是“怕人修改设计”， 不是Benchmark。
跟大家开玩笑的，真正的Benchmark Chief engineer是Allen Burdick, 也是业界的大牛人之一。
另外大家可以看看这两个保险是不是一个原配，一个备用的，但是装在一起的（人性化设计，坏了应急马上有得换）。串联是不可思议的，并联倒是可能每个通道一个。
11
原帖由 kyokyo 于 2013-3-29 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这是 Barenchmk，是这么发音的 Ba-ren-ch-mk， 解释一下， “怕”-“人”-“CHange"-"MaKe" ； 全中文名字就是“怕人修改设计”， 不是Benchmark。
跟大家开玩笑的，真正的Benchmark Chief engineer是Allen B ...
这个问题是不会搞错的。你也可以看看说明书，明确写的如果更换需要两颗同时。备用保险丝有两个在袋子里呢 原帖由 kyokyo 于 29-3-2013 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题我和Barenchmk的主设计师Allenb讨论过。
他说的意思大概如下。
As you know Barenchmk 是一个以技术著称的音频设备公司。我们的设备是由极少数的音频设备设计天才所研发的。要知道，我们的DAC 1站在专业器 ...
太有幽默感了:lol :lol :lol 原帖由 amex 于 2013-3-20 14:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我那个听感依然有效，只不过那个时候，我还不知道舒特的水。
舒特是优质工业管。我比过后来买这批，声音一致。
不过变化都是比较微妙的就是了，不可能比得上三大件。
请问amex兄有推荐的牌子吗？我的pass前级还用的是玻璃管而且标称250ma小于说明书的标称500ma，想换了。
