雪风 发表于 2013-3-19 12:40:54

几句话说说pha-1和森海的木馒头

一,关于sony pha-1到手之后煲了至少200小时了吧,声音应该稳定了。当时的想法很简单,就是搞个素质不差的“MP3”——可以推耳塞,又不至于推过。总的来说,目的达成了——确实如那开发者访谈所述,它没有什么“个性”,声音纯净无染,力道平和,对付塞子和便携低阻耳机,算是个不错的选择。

然后就是:
1.续航确实比较抱歉,毕竟官方标称也就5小时。不过比起那几块国砖,倒也不算太寒碜。
2.请不要用机线伺候它。现在用的是乐机宝的一条1200大洋的DOCK->USB线。如果要做个对比,那只能说,机线下的声音给人感觉就是满耳朵“信号”,换了线,才听到了“音乐”。本人偏木耳,但这个差别实在是太大了,请用家及有意此机的烧友注意。
3.可以在充电时播放。虽然不知道此时是单纯的供电还是边播边充。

二,关于森海Momentum(木馒头==)
现在开声不过48小时,低频和声场都没出来,但本人觉得,要求不高的话,可以此机退烧。。。
本人一无音乐修养,二无器材阅历,但我觉得,人耳对声音是有先天的直觉的——好的声音,或者说自然的声音,总会打动人。听着从木馒头里飘出的音乐,我头一次感到声音背后,是有人的!这种感觉难以言表,如果要细究,那便是它表现出了音乐本身的生命力吧。
由此,我觉得这耳机的素质很是不错。真实与自然,更需要耳机的“素质”。比起声场宽深、动态大小这些“形”上的功夫,“达意”更为重要。

然后就是:
1.这耳机耳罩内的空间太太太小,前后窄就不说了,上下的内长不过50mm。我是必须把耳垂折叠一下才能勉强戴好。不过戴好后,由于它重量很轻(190g,貌似没见过比它更轻的over-ear),皮料柔软头梁宽,还是挺舒服的。
2.这货的佩戴对声音影响很大。经本人实验,最好保证其耳垫的压力均匀分散,否则直接掉价2000。。。

[ 本帖最后由 雪风 于 2013-3-19 12:43 编辑 ]

紫气东来 发表于 2013-3-19 19:29:30

对木馒头评价颇高

xxxo0o 发表于 2013-3-19 20:43:30

可以充电时播放?我充电时拧开它的话CHG不亮啊

雪风 发表于 2013-3-19 22:04:16

回复 3# 的帖子

这样说来,应该就是单纯供电,不充电。不过我还没试过在完全没电的状态下接电播放。。。

[ 本帖最后由 雪风 于 2013-3-19 22:07 编辑 ]

xxxo0o 发表于 2013-3-19 22:21:07

应该是不行的(我也没试过= =

m4a1m203 发表于 2013-3-19 22:26:44

标题

顶耳朵折叠术:victory:

tk888 发表于 2013-3-20 11:23:13

和我的出差装备一样,momentum的耳罩是偏小一点,招风耳比较佩戴悲剧,PHA-1充电状态下是没办法出声的。

洱机 发表于 2013-3-20 20:02:53

木馒头?新东西?

c-tsu 发表于 2013-3-21 00:28:36

不是说异步传输影响不大吗

雪风 发表于 2013-3-21 09:26:59

回复 8# 的帖子

去年10月份就跟ie800一起发布了,只不过在俱乐部毫无悬念地被鄙视为样子货,所以没啥知名度:lol

雪风 发表于 2013-3-21 09:28:29

回复 9# 的帖子

理论上来说,是这样的~不过如果理论上成立的东西可以在HIFI里成立,那俱乐部也就没啥存在的必要了:handshake
页: [1]
查看完整版本: 几句话说说pha-1和森海的木馒头

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信