多产
刚知道当代还有如此多产的古典音乐作曲家。足足写了24首交响曲、8首钢琴协奏曲、4首小提琴协奏曲、3首大提琴协奏曲、3首长笛协奏曲、1首巴松协奏曲、2首黑管协奏曲、1首圆号协奏曲、1首三重协奏曲、1首大号协奏曲、1首手风琴协奏曲、还有多首钢琴奏鸣曲、室内乐作品，等等、等等、等等、等等，作品号排到700号！就是图中这位老头。生于1919年，死于2000年。我觉得简直难以想象当代还有如此多产、能写的古典音乐作曲家。
http://ts4.mm.bing.net/th?id=H.5006592722207823&pid=15.1
更有意思的是，这位老头不是乱写的，写的东西还真能听，因此也有唱片公司帮他的作品录音，包括交响曲、钢琴奏鸣曲、室内乐，都有录音。手头刚好听了一张他的唱片——第8交响曲（1957年作品）、交响变奏曲（1952年作品），听完一遍，居然又再播放一遍。说明什么呢？说明作品能听，不是听完就扔的东西。
http://ecx.images-amazon.com/images/I/618GK8XJB6L._SL500_AA300_.jpg 这个帖子就是写给自己留念的，大家不要去听这种超级冷门的东西，浪费时间。
不过，这人的名字叫Niels Viggo Bentzon，丹麦人，也是当代丹麦最重要的作曲家之一。:) 当代难得有如此多产、如此投入的古典音乐作曲家啊。
回复 2# 的帖子
这人死后一百年内会出名，个人预测。当然我是看不到了，记下他的名字，让我孙子等等看。 我一直觉得Hovhaness才是现代作曲家里的海顿，也很能写，434部作品，其中67部交响曲：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%8D%E5%A4%AB%E5%93%88%E5%A5%88%E6%96%AF 弱弱问一声：现代人写的这些古典曲目，还能称之为古典吗？在唱片公司的曲库中分类时，会被归到古典类？ 原帖由 stevenjou 于 2013-3-14 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif弱弱问一声：现代人写的这些古典曲目，还能称之为古典吗？在唱片公司的曲库中分类时，会被归到古典类？
当然，classical music又不是古代音乐，而是泛指用“经典”形式写作的音乐。 23世纪如果有人还按古典交响曲的形式来写交响曲，也归入古典音乐。关键是作品的形式、必须为交响乐团而写。如果作品名字叫交响曲，但实质是挂羊头卖狗肉，比如实质是个电子音乐，和管弦乐团根本无关，就不能归入古典音乐。 原帖由 standalone 于 2013-3-14 22:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一直觉得Hovhaness才是现代作曲家里的海顿，也很能写，434部作品，其中67部交响曲：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%8D%E5%A4%AB%E5%93%88%E5%A5%88%E6%96%AF
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41V0TFVDAZL._SL500_AA300_.jpg
发烧友都很熟悉他的这首“圣海伦山”交响曲。
只有他的一首小协
原帖由 水天堂 于 2013-3-15 08:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif262142
谢谢。也只有丹麦唱片公司在出他的录音，推广他的音乐，包括Danacord、Classico。当然还有无所不录的Naxos！ 原帖由 standalone 于 2013-3-14 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当然，classical music又不是古代音乐，而是泛指用“经典”形式写作的音乐。
原帖由 小白 于 2013-3-15 08:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 23世纪如果有人还按古典交响曲的形式来写交响曲，也归入古典音乐。关键是作品的形式、必须为交响乐团而写。如果作品名字叫交响曲，但实质是挂羊头卖狗肉，比如实质是个电子音乐，和管弦乐团根本无关，就不能归入古典 ...
受教了，多谢二位！ 这老头子看着好像马舒尔。。。
页:
[1]
