(AD2KX听感已更新，全篇完)Z1000，SRH1840，K701，W1000，AD2000X横向比较测评 - 第3页 - 台式耳机系统 - 耳机俱乐部论坛

左仑发表于 2013-3-15 00:00:06

回复 2# 的帖子

好文好文:)

right 发表于 2013-3-15 14:50:31

原帖由 VernZ 于 2013-3-14 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以前还不是很注重低频，现在就比较看重健康的低频，和对整体乐感的正面烘托效果。可能跟听音习惯有关系
以前都是听acg和萌系，低频大多不算重要。但后来慢慢听的种类越来越多就越发发现低频的重要性，所以现在试 ...
回楼主，其实我也比较喜欢低频的，但是喜欢也不能偏爱，一偏就有些过了，其实乐感的烘托并不意味着过多的低频，过多就是实际上的失真了，甚至难听。这些年尤为体会到，HiFi追求尽可能的低失真，包括该多少低频就多少低频，多了少了都属于失真。如果偏爱低音或高音干脆就用EQ提升就是了，但就是染色了，HiFi是拒绝染色的。
楼主可以试试天龙的D5000，如果D5000的低音也不能满意的话，那么对低音的要求应该说是过了。供参考吧

lg314156 发表于 2013-3-23 00:54:25

不是在这里挑起争端
wk就用ha2002 和 dac202试试他的真实实力吧'

[ 本帖最后由 lg314156 于 2013-3-23 00:55 编辑 ]

nnrszgj 发表于 2013-3-23 01:16:50

比基本～～没了:lol

nnrszgj 发表于 2013-3-23 01:28:25

我个人比较容易理解的耳机评测一般从“两大点”来再细深入说明。要不我会看得很无头绪:L ，说实在ＬＺ评测让我有点乱:Q

两大点：
１.　三频的质感量感~~质感拿捏是否得当，量感是凸显还是收缩；

２ . 三频的“层次感”“定位感”（这个不要单说声场，声场是个很肤浅的DD就那几个字 “大小深浅 ”。应该说层次~细节表现度是否恰当)

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-3-23 02:28 编辑 ]

jianghuayintiao 发表于 2013-3-23 08:41:54

VernZ 发表于 2013-3-27 08:16:09

更新AD2000X图片

VernZ 发表于 2013-3-27 10:24:50

更新AD2KX听感

AD2KX的听感算是少有的本人非常用心写的文章了，嗯自我感觉还算良好:lol

[ 本帖最后由 VernZ 于 2013-3-27 10:41 编辑 ]

pandaufo 发表于 2013-3-27 11:53:49

窝是爱区马甲来的

江苏狗狗 发表于 2013-3-27 12:38:50

花艳唇 发表于 2013-3-27 12:50:12

原帖由花艳唇于 2013-3-14 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得楼主应该会喜欢AD2000X。:lol

花艳唇 发表于 2013-3-27 12:52:11

AD2000X是我听过的最好的中价位耳机，没有之一。:lol

花艳唇 发表于 2013-3-27 12:53:40

非常喜欢新派铁三角，非常期待W5000X。

WandererST 发表于 2013-3-27 13:00:14

手持渣耳机AD2KX很开心的帮顶:victory:

damolang 发表于 2013-3-27 22:29:14

要那么多的耳机干什么啊？留下一只，其余出掉，我在二手区等:lol

页: 1 2 [3] 4

耳机俱乐部论坛's Archiver

回复 2# 的帖子