欧版RCA 60cd

xaiverwx 发表于 2013-3-12 16:12:47

欧版RCA 60cd已上市，是时候出手了吗？

mj7729 发表于 2013-3-12 16:52:58

是否重复的太多了，包子完整听一遍很难吧

Lao骚 发表于 2013-3-13 01:09:32

RCA的碟子录音确实好，张张经典。

啊播发表于 2013-3-13 07:55:28

欧版和韩版有区别吗有人说没区别呢

紫气东来 发表于 2013-3-13 08:04:07

还没意思

winniemon123 发表于 2013-3-13 08:56:32

原帖由啊播于 2013-3-13 07:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
欧版和韩版有区别吗有人说没区别呢据买了Living Stereo的坛友讲，仅仅是压片地的区别，声音的微小改善完全来自于压片的改善，而且改善不大。

xaiverwx 发表于 2013-3-13 13:08:58

我个人感觉：这种RCA HIFI的碟子，放在一般的机器上播放，高频有点刺耳,不知在好的器材上播放是不是也是这种情况呢？还是因为录音比较老的原因呢？

wyapple 发表于 2013-3-13 13:18:11

CD唱片同一个公司的版本没啥区别。

vineland 发表于 2013-3-14 23:41:32

原帖由 winniemon123 于 2013-3-13 08:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
据买了Living Stereo的坛友讲，仅仅是压片地的区别，声音的微小改善完全来自于压片的改善，而且改善不大。
我最近对比过，我认为一般的系统都听得出来区别，韩版的声音要略微散和粗一些，这个对包子碟还是不小的区别了，当然Living Stereo本身和水星不同，声音的模拟味比较足，作为个人欣赏而言，我认为音质还是OK的。当初韩版上市骂声一片，恐怕是一些并不了解的朋友平时听过了好多试音碟的恶果，即便是Living Stereo的SACD版，也不是那么强调动态的。

defaultoasis 发表于 2013-3-14 23:54:01

原帖由 vineland 于 2013-3-14 23:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我最近对比过，我认为一般的系统都听得出来区别，韩版的声音要略微散和粗一些，这个对包子碟还是不小的区别了，当然Living Stereo本身和水星不同，声音的模拟味比较足，作为个人欣赏而言，我认为音质还是OK的。当初 ... 我觉得那些SACD的动态真的很足了。。刚听的时候真的把我吓到了

lus12 发表于 2013-3-15 04:31:58

手上有几张海菲兹living stereo的SACD，
如果那些老录音都能达到这个水平我就很知足了。

vineland 发表于 2013-3-16 23:57:32

原帖由 defaultoasis 于 2013-3-14 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得那些SACD的动态真的很足了。。刚听的时候真的把我吓到了
如果您和DG，水星这些公司的SACD比较一下就知道RCA Living Stereo的SACD多“含蓄”了，另外，无论单独播放CD层，还是电脑的播放器，我感觉SACD时常会显得非常亮，但是一般的SACD机上少有这样的问题。

lus12 发表于 2013-3-17 00:50:40

回复 12# 的帖子

嗯，水星的SACD只要不是价格离谱的我都入手了。
DG的SACD手上不多。

Living Stereo的SACD，我只有海菲兹的几张+鲁宾斯坦的1张，仅针对这几张我听过的，当然不好和水星的比。但相比那些底噪较大/单声道的老录音，我已经很满意了。

另外水星好像没有出过海菲兹的SACD？觉得挺可惜的。

[ 本帖最后由 lus12 于 2013-3-17 00:58 编辑 ]

qui 发表于 2014-2-13 00:30:03

Living Stereo包子一，现在出了个国际金碟版，据说音质还有提升，是这样吗？

以前的欧版普通版包子据说和Living Stereo的单张音质差距较大，不像水星那个包子和单碟差距较小，不知这说法的真假

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

欧版RCA 60cd

回复 12# 的帖子