***超级RA1
超级RA1并不是声音特别超级,而是换电池异常方便。我不喜欢电源版，因为,RS1并不需要额外的推力，特别是
在RS1身上。电池干净：DC本来就干净，少条电源线也干净。
RA1反反复复间间断断做了n年，这个是最后的版本。当
年参加聚会，和原版对比过的那只RA1已经不在手里了。
RA1，简简单单的一个cmoy,要那么复杂么？RA1，并非
简简单单的一个cmoy，是个特别的cmoy。RA1的确简单，
但是做好真的不容易，也许许多人是想把它做“好”了，
其实只要做“对”了就好了...参加聚会那只RA1就是用力
略微过猛了。
RA1的输入电容引起的变化影响也很大，不同年代的
SOLEN电容的声音区别很大，这只RA1里的电容是02年产
的我记得。新的声音就略冷和薄一点，可惜无法确定是
褒机造成的还是如何，我没这个耐心...
除了选料的Trick,走线和接地点选择也有点Trick...
RR合体的声音是非常值得一听的。如何值得？即使有了
很贵的耳房推RS1，过一阵还是会接到RA1上听一下...
原来，“Grado作坊之声”是这样的...
[ 本帖最后由 headfan 于 2013-3-6 17:59 编辑 ] 换电池是个事 和原厂的对比如何？ 我記得當初玩RR的時候每隔1天就要把電池拿出來充電
太煩了 所以現在不用RA1... 就算聲音好要買也不買電池版:@ 啥时候也买个ra1听:lol 电池版也很好用啊我就很喜欢 可以听几天 每天2-3小时:)
RA1后期（10年以后）的版本推力更大些素质型？
[ 本帖最后由 岳安 于 2013-3-6 20:47 编辑 ] 原帖由 asakiota 于 2013-3-6 18:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我記得當初玩RR的時候每隔1天就要把電池拿出來充電
太煩了 所以現在不用RA1... 就算聲音好要買也不買電池版:@
碱性电池可以用30-40小时呢，充电的也只是稍短一点。不需要隔天充。 原帖由 岳安 于 2013-3-6 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电池版也很好用啊我就很喜欢 可以听几天 每天2-3小时:)
RA1后期（10年以后）的版本推力更大些素质型？
261113
RR听陈秋霞之类是太适合不过了 RA1大致可以分为前后两个时期，分界线大约在推出gs1000后不久。后期的RA1可能是为了能推gs1000，推力加大很多，之前的RA1推力小，因为当时歌德没有gs1000那种难推的耳机，只需要对付rs1即可。不过推力小的早期版RA1声音更柔和与细腻一些。 原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-3-6 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
水貨有經營的一個官方的high gain 版本 白版瞭解么？
据我所知是推高阻用的，增益是5倍 原帖由 小白 于 2013-3-6 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RA1大致可以分为前后两个时期，分界线大约在推出gs1000后不久。后期的RA1可能是为了能推gs1000，推力加大很多，之前的RA1推力小，因为当时歌德没有gs1000那种难推的耳机，只需要对付rs1即可。不过推力小的早期版RA1声 ... 是这样啊，早期的版本声音要幼细很多。后期火气要大些，幸好RS1i也没有那么大的火气了。疯狂使用1年后，听老爵士和一些线性录音，质感一流。前端给力更是不得了，虽然RA1吞了不少信息量吧，，， 上边的照片真诱人。RA1越用越好听。
页:
[1]
2
