社区 › 音 响 论 坛 › 关于Bricasti M1解码器的只言片语

jwd950 发表于 2013-3-4 12:01:59

这个解码应该比较高端了

smilence 发表于 2013-3-4 12:11:42

原帖由 snova 于 2013-3-4 11:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老板对USB线的评论有意思。
想到了MAN301内部连接线，看上去使用了普通的USB线和网线连接接收板和主板，算上外部的线，接头就4个了～
借一张对岸的图

呵呵，我手边就有MAN301，里面就是很普通的USB线。不过最近换了个新U盘，声音好了不少。据Embla用家反映这个现象普遍存在。

奇怪的是，我前后两个U盘都是ADATA的，都是USB3.0，只不过后者是新款的。

salt 发表于 2013-3-4 13:12:25

好啊，期待

音乐潜水艇 发表于 2013-3-4 13:44:47

U盘是用于启动的还是用于读存储的音乐文件的？

smilence 发表于 2013-3-4 13:50:44

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-4 13:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
U盘是用于启动的还是用于读存储的音乐文件的？
你说301还是m1

音乐潜水艇 发表于 2013-3-4 13:54:25

都问下。

蛋疼人士 发表于 2013-3-4 13:58:20

新近的解码怎么都流行多种数字滤波,看来这些滤波应该是各有优缺,不然一个就够了,像挖地啊这样的老厂只有一种滤波啊

smilence 发表于 2013-3-4 14:16:25

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-4 13:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都问下。

M1我只说类似U盘，只是升级固件用的，M1是纯解码。MAN301是数字播放器，当然是存储音乐文件了

smilence 发表于 2013-3-4 14:18:48

原帖由 蛋疼人士 于 2013-3-4 13:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新近的解码怎么都流行多种数字滤波,看来这些滤波应该是各有优缺,不然一个就够了,像挖地啊这样的老厂只有一种滤波啊

噗，只有一种不代表一种就好吧。只用一种滤波是因为解码芯片内置就一种，用多种大多必须用另外设计的DSP算法芯片:L。

不过9018我记得是内置两种，比如DAC202或者MAN301就可以选择。模拟部分本身就没什么花头了，所以才要找DSP数字部分做突破口。

tom3050 发表于 2013-3-4 14:30:33

7000刀.....................:Q :Q :Q

蛋疼人士 发表于 2013-3-4 14:45:13

原帖由 smilence 于 2013-3-4 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


噗，只有一种不代表一种就好吧。只用一种滤波是因为解码芯片内置就一种，用多种大多必须用另外设计的DSP算法芯片:L。

不过9018我记得是内置两种，比如DAC202或者MAN301就可以选择。模拟部分本身就没什么花头了 ... 这些我还是了解的,一种肯定最好,也省的折腾

音乐潜水艇 发表于 2013-3-4 16:13:35

原帖由 smilence 于 2013-3-4 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


噗，只有一种不代表一种就好吧。只用一种滤波是因为解码芯片内置就一种，用多种大多必须用另外设计的DSP算法芯片:L。

不过9018我记得是内置两种，比如DAC202或者MAN301就可以选择。模拟部分本身就没什么花头了 ...
301里U盘的读取音质会比SSD好吗？SD是否会更好？

wwwcom881225 发表于 2013-3-4 16:16:40

用料牛逼

sigur79ros 发表于 2013-3-4 16:31:08

:lol 快点上听感

欢欢乐乐 发表于 2013-3-4 17:48:53

数字部分用开关电源，支持！

查看完整版本: 关于Bricasti M1解码器的只言片语