你不懂的，我不是在乎这个。上面的理由懂得自然懂！
懂的自然懂，那你这个帖子有什么意义？
不懂的还是不懂，那你这个帖子有什么意义？ 原帖由 mydoguk 于 2013-3-2 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
懂的自然懂，那你这个帖子有什么意义？
不懂的还是不懂，那你这个帖子有什么意义？
有人看懂了呀。要不你PM我 原帖由 sd206a 于 2013-3-2 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样的无聊贴能不能删除？
不熟悉的人会觉得紫坛和绿坛一样水
好么？
+1+1+1
和江苏狗狗的帖子一样无聊。 原帖由 jianghuayintiao 于 2013-3-2 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
土豪900目前没几个人有，这帖其实是炫耀帖。。。大家散了吧
如果你有机会听到了TH900，如果你还能记得起这贴，那么请再来看看，我想你会懂！
当然也要有差异的。 这帖子我有点看不懂了。。
LZ列出了一众其他耳机厂的特点是想说明TH900无法替代其他的耳机吧
但看回帖却一直强调TH900的强大之处
最让我不解的是说Th900没有艺术。。
我只想说作为一只高端hifi耳机不可能没有艺术，
作为旗舰一定会体现这家厂和工程师对音乐自己的独特的理解和艺术体现 噗，看了回帖我觉得不久就会有人写出「不看lz帖子的七大理由」了 原帖由 花艳唇 于 2013-3-2 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没听过！即使听了未必能听懂它:lol
似乎曾经有人将stax耳机形容为“爱穿丁字裤的男人”，直叫人忍俊不禁。而同样是静电的HE90则浩浩然正气，威严雄伟。成为一对鲜明的对比。
回复 53# 的帖子
它的素质我就不强调了。可以说已无可挑剔！你刚带上这耳机的时候就会觉的，哇塞！声场好大啊！、这瞬态、这解析力，还有动态和气势都能让你惊叹。但是你听好之后，你可能没什么地方可以值得回味的。只能感觉很爽！说白了这就是一副照妖镜，前端是什么就照出什么来。他自己真没什么个性！也有可能这扶耳机抬透明了，以致于很敏捷反映出前端的特点来。有人说这是一副很有正确风格的耳机，这词形容的很好！就是这个正确，TH900就是把正确的声音展现出来。但是跟HD800比起来我更喜欢HD800自然流露出来的声音。TH900我不知道是什么设计师设计出来的，但是我觉得它懂声音却不懂音乐！这点拜亚、森海、歌德、甚至铁三角的设计师都比他懂音乐。 当然在相同的系统上，它的驱动效果远大于HD800。但是TH900是一副素质高超、性格很刻意的耳机。很刻意地去营造音乐氛围出来！你真正能听到的只是它的素质而非它的个性！ 前几天，刚好听了这个土豪900，一折腾帝花了靠w弄来。外观真心没觉得好看（还不入d7k大气），佩戴不舒服（耳罩貌似小了点）
声音？只能说见仁见智了。不过对我来说。。。听了几手曲子，立马扔了。
也有“可能”我前段不合它配吧。
那天ab的有psk，hd800，lcd3，T1.
音源：北极星旗舰转盘和解码，耳放：ear909，
也听了weiss203界面苹果macmini(AMARRA播放器）北极星解码。
psk，hd800，lcd3，T1在两个前端下都有模有样。可是土豪。。。张学友的声音变成鸭叫了。:lol
个人喜好 lcd3---hd800-psk--T1----------------------------th900
回复 56# 的帖子
显然，花兄你的听感远远没有小白、狗狗那么老练深刻啊咱们两个菜鸟还是先认真玩好一副耳机吧，少说多做、潜心修炼~
他日出山之时、定然石破惊天:lol 所以这副耳机只是为了给森海HD800敲响警钟让他明白要怎么去设计单元，而不能取代HD800。因为它代表技术不代表艺术！
