哈哈,什么话,我喜欢的不得了。:) 正在为它配二房。
换挂900。。。;P 原帖由 zke 于 2013-2-25 21:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
换挂900。。。;P 准备件儿做BH耳放。。。好了吗,配配我的1840试试:lol 原帖由 旭日东升 于 2013-2-25 21:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
准备件儿做BH耳放。。。好了吗,配配我的1840试试:lol
静电配动圈。。。?
驴唇和马嘴啊。。。:lol 原帖由 zke 于 2013-2-25 21:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
静电配动圈。。。?
驴唇和马嘴啊。。。:lol 叫不搭界:'( th900要搞好的代价比1840高得多了。不愿意前端出血的,还是不要对th900乱长草了。 原帖由 小白 于 2013-2-25 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
th900要搞好的代价比1840高得多了。不愿意前端出血的,还是不要对th900乱长草了。 是,是,是:funk: 有数了
回复 22# 的帖子
目前用的vega,够用吗:(,耳放还没选好呢,目前ear909,还不行就真的玩音箱去了,玩不起好的玩玩好推的书架也成了。。:Q 原帖由 小白 于 2013-2-25 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifth900要搞好的代价比1840高得多了。不愿意前端出血的,还是不要对th900乱长草了。
也阻止不了俺买只回去收藏。 ;P headfi那个长篇测评里也说过th900的驱动效率问题。这耳机还是明显比现役三旗舰更易驱动的。 原帖由 花艳唇 于 2013-2-26 00:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音源比放更加重要 的确,又如何,这对大部分耳机都能这么说。 原帖由 非常の萌魂 于 2013-2-26 00:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif的确,又如何,这对大部分耳机都能这么说。 对我来说,音源必须要摆在重要位置的耳机就只有PS1000、HD800、TH900、009、007这些了。HE6和T1还好说,至于MD1、2就。。。。
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-26 00:50 编辑 ] 原帖由 花艳唇 于 2013-2-26 00:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif对我来说,音源必须要摆在重要位置的耳机就只有PS1000、HD800、TH900、009、007这些了。HE6和T1还好说,至于MD1、2就。。。。 MD1我有喔,对音源档次的敏感度还是足够的,耳放倒是宽泛很多。相比之下,TH900就很强调耳放的控制力了。 耳机到了TH900、HD800这个级别。声音的好坏70%在系统,30%在耳机本身。
页:
1
[2]