我估计这套随身“三件套西装”会成为很长一段时期内的经典配置

shengyuzhong 发表于 2013-2-23 23:43:15

——————————————关于概念——————————————

这当然是一套“伪西装”，因为它不是真正意义上的“西装”，不仅推出的年代跨度很大，而且长的也完全没有正宗西装的模样。把这三个东西叫做“西装”，只是因为它们都是同一品牌不同时期的产品组合到一起。从第一次把它们组合到一起，放出一首习惯性的测试设备的经典老歌丁薇的“冬天来了”的30秒内，一下子被毒倒了！
怕自己的判断有问题，于是开始了反复的比对、换歌、把手里的一堆东西堆到沙发上不停地拔插，在反复的比对之后，在确认自己的耳朵也没出问题之后，认为这个结论做得并不草率。发烧这东西本来就是耳朵说了算的事。
这个“随身西装三件套”，就是索尼家的：播放器：D50；耳放：PHA-1；耳塞：EX1000。

——————————————关于听感——————————————

所有用新的EX1000插过新的D50的玩家都知道，都知道这是一件多么悲催的事，这里就不多说了。但在把EX1000煲出来后，会发现这套组合还是有点比较神。除了音染较少解析过强清汤寡水素颜朝天缺乏音乐本身应有的情感不太耐听外，倒也没有更大的硬伤。
但就是这几点，就足以让玩家宁肯给D50配个IE8，也不愿意把EX1000插在上面反复的听。因为没有任何味道的东西不让人反感，但是也没有尽情享受的欲望，用土话说叫做“不耐听”。
虽然EX1000号称振膜最大的塞子，三频还算饱满，解析通透、动感也十分不错，但毕竟是监听风格的东西，玩家不是音乐人，是听歌的而不是监督每一个音符和旋律细节的。对于玩家来说，素质是重要的，但只有素质有个蛋用。要是素质之上，说句不好听得玩笑话：弄俩助听器插耳朵上算了。
也许这回索尼推出的PHA-1，就是架在D50和EX1000之间的一座桥。而且这个靠数字输出打天下的玩意儿恰恰又没办法把D50里的音频信号用数字输出的方式引出来接到这个数字解码器上。D50的输出只有为录音笔输出设计的模拟输出，那个合二为一的光纤输出口LINE在PHA-1这里被直接无视！
模拟输出口接到耳放的模拟输入口，可以理解为“画蛇添足”，不仅不能提升耳塞的音色和音质，反而是多一个香炉多一个鬼，把这两个口接到一起纯属“蛋疼行为（白班语）”，但从另外一个意义上来说，虽然牵强，是不是也可以牵强附会的理解为D50的模拟输出是“前级放大”、PHA-1是“后级放大”？而这个后级放大的作用除了放大信号强度外，还起到一种“劣化某些音质”的和稀泥作用呢？
如果这种“劣化”，恰好是劣化了D50和ES1000这种组合中的那些不耐听的音质呢？
D50是个录音笔，被发烧友当成了听歌神器。PHA-1主打的是数字输出，接到D50上成了模拟输出的专用工具，这种错位发生在索尼身上一点也不奇怪。出现这种错位的还有当年的PSP，本来就是个游戏机，但地铁里抱着它打游戏的人和听歌的人各占一半是没问题的。因为PSP的音质要好过那些年满大街流行的两百块的MP3好几条街。
就是这个PHA-1接D50的LINE口，用PHA-1来控制EX1000的音量的大小，而且这个“后级放大”劣化D50和EX1000监听音质的效果以及加进来的音染以及对声场的放大和三频的丰满，出现了这样一种声音——
柔和、大气、均衡、饱满、通透、高清以及音乐天生的那种防毒的粘性。

———————————最终结论——————————

没有结论，这篇水文的题目要留待时间来检验，留待玩家们来总结。

m4a1m203 发表于 2013-2-24 11:01:55

内容沙发还有么？

lOlICoN丶nEo 发表于 2013-2-24 14:33:05

PHA1的解码是不能给D50用的吧...用在D50上就是个纯耳放了应该没有二次解码劣化音质的问题吧...

shengyuzhong 发表于 2013-2-24 20:44:02

原帖由 lOlICoN丶nEo 于 2013-2-24 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PHA1的解码是不能给D50用的吧...用在D50上就是个纯耳放了应该没有二次解码劣化音质的问题吧... 一只耳机接不同的耳放声音不同，是为什么呢？:lol

绝对菜鸟 发表于 2013-2-24 21:29:56

居然没有图:L

红先生 发表于 2013-2-24 21:32:43

爱死楼主的帖子了:lol

cddfxy 发表于 2013-2-24 21:35:19

D50又神一次

nfzdt 发表于 2013-2-24 22:34:13

对比了三个随身神砖，modc4，dx100。d50完败

ynq1990 发表于 2013-2-25 00:34:04

这个……有点过于浪费的感觉……

小浪83327219 发表于 2013-2-25 01:05:37

其实这不是最佳配置，前面随身转盘还是搞个IPC或者IPT5来进行数字输出好

tk888 发表于 2013-2-25 08:30:32

PHA-1耳放功能很弱啊，强的是解码部分

shengyuzhong 发表于 2013-2-25 09:11:30

原帖由 tk888 于 2013-2-25 08:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifPHA-1耳放功能很弱啊，强的是解码部分又插了个铁三角PHA-10调音量，听歌更好听一下。因为更糊暖或暖糊。

shengyuzhong 发表于 2013-2-25 09:13:23

原帖由小浪83327219 于 2013-2-25 01:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实这不是最佳配置，前面随身转盘还是搞个IPC或者IPT5来进行数字输出好 IPC有一个，声音通而不透，听塞子不如D50，听耳机还不错。

optimshare 发表于 2013-2-25 22:38:10

以前单位有个D50，偷偷骗回家用了用。。
然后就成为我听过的最痛苦的一个播放器，从体积、操作、声音各方面来说都很痛苦:L

optimshare 发表于 2013-2-25 22:39:19

原帖由 tk888 于 2013-2-25 08:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PHA-1耳放功能很弱啊，强的是解码部分
所以PHA-1没LO口感觉还蛮蛋疼的。。不过要是有LO口了，会不会卖HPP1的价钱呢。。

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

我估计这套随身“三件套西装”会成为很长一段时期内的经典配置