声场大小和系统高低频延展关系很大……
直接制约因素更多是供电情况……
线材的效果也很明显…… 用phonitor croosfeed吧 耳机要声场都是在头顶的环绕声
前方来的就必须箱子 空间才是音场关键,30平米一定比10平米的大 原帖由 pzs1232002 于 2013-2-23 21:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
空间才是音场关键,30平米一定比10平米的大
空间感很重要,但也不是越大的空间感越好,荒郊野外的空旷,那凄凉的..
从乐曲上的声音质感呈现,反映出自然的空间感,是比较顺耳的。 都问到这里来了。。。平衡的两个会好些,艾丽卡没听过,但按两家设计者思路和偏好来看应该是布加迪声场大。在耳房上求声场不如整音源。中低端耳放一耳朵声场巨大的往往是顾得了横向,顾不了前后上下,结象定位也有问题。倒不如找个声场自然声音凝聚的。
耳机都没声场,耳放还有?
耳机都没声场,耳放还有? 原帖由 zhangmy 于 2013-2-23 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif都问到这里来了。。。平衡的两个会好些,艾丽卡没听过,但按两家设计者思路和偏好来看应该是布加迪声场大。在耳房上求声场不如整音源。中低端耳放一耳朵声场巨大的往往是顾得了横向,顾不了前后上下,结象定位也有问 ...
啊啊啊难得你回我贴,现在突然觉得声场小了好难受啊,估计是那次听完t1之后的后遗症吧,音源不是暂定da65了么,还有声场更大的? 原帖由 花艳唇 于 2013-2-23 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
典型的逻辑错误! ,这有什么逻辑错误的?你是指不应该只看声场这一项指标?那这也不算在逻辑错误里吧……但是我发现确实声场对于我来说最重要,这几个耳放其他指标略有偏差但都处于同一级别,我只能选一个对我来说最重要的 原帖由 bydrizzen 于 2013-2-23 21:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
随意诌两句
声场大小和系统高低频延展关系很大……
直接制约因素更多是供电情况……
线材的效果也很明显……
受教了,那你的意思是加个电处会有所提升? 其实一看这样的标题基本就知道是在纠结国产作品了,给LZ加个琥珀,HA3啥的国产品牌差不多完满了 原帖由 woodear 于 2013-2-23 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giflz还不如加个SRS音效
哈哈,兄台真相了。加个SRS声音扯得分崩离析,声场意外的大! 都大