请问PSK的低频和PRO900比如何???
玩了两年GSKi,说实话。这个耳机有缺点。但并不像其他烧友说的那么不堪。对于耳机的认知也是一个循序渐进的过程。有时甚至会对它的二手流通价格不能理解。。。鼠版说的歌德的音源搭配不适合数码味重的类型，我个人觉得很赞同。拿GSKi来说，HP4我没有听过。但听过清澈的入门黑胶机型搭配力仕的SQ-38U为前端的组合下，表现出歌德的音色还原方式与模拟音源异常合拍。中低音量的试听下，那个“奇怪”的低频段，终于看到了低频的整个形状。我总觉得之所以奇怪是因为它的低频非常的完整导致在一些搭配不够协调且控制力不足的前端下显得异常突兀和轰头从而影响了和其他频段的连贯性。
楼主根本没有推好PSK就来此吐槽，真不负责任，很明显PSK是素质机，那样说会误导很多人。
耳机听到现在，纯音乐和爵士乐方面最满意的就是PSK，气场十足又不缺乏细腻和透明度
最开始用金牛推，现在用HP4推，除了口水歌外都能给出非常令人满意的声音
听过的平板耳机lcd3和he6在纯音乐方面和psk都有很明显的差距
PSK本来就是颇有争议的耳机，喜欢它的人不多，一旦喜欢上就听不惯别的耳机，而不喜欢的人就怎么都不喜欢。
我听过半年后再拿起别的耳机，立刻觉得寡淡无味。
听古典，在大编制上，声场大小和规整度都不如800，但气势上是800不能比的，看个人看好吧。
听纯器乐不论古典还是现代，PSK味道都比800好。
听人声，800被PSK碾压。
