顶豚大，顶到你喊吃不消
谢鼠版~
俺又没说一定要做啊!
这不备件中嘛...
等备齐了俺就不做了...;P 一定要超过二神的那个耳放啊:) 原帖由 花艳唇 于 2013-2-20 12:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一定要超过二神的那个耳放啊:)
那个不重要的...
重要的是俺做着有乐啊~~;P 原帖由 花艳唇 于 2013-2-20 12:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一定要超过二神的那个耳放啊:)
“二神”是谁啊？ 豚大打算入哪个耳机做参考啊？如果有条件的话，入个倒闭前的stax产的耳机是最好了，那些比较平衡。重组后的stax貌似没有平衡的了。 原帖由 Vaudemont 于 2013-2-20 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
豚大打算入哪个耳机做参考啊？如果有条件的话，入个倒闭前的stax产的耳机是最好了，那些比较平衡。重组后的stax貌似没有平衡的了。
想007A...:P 原帖由 zke 于 2013-2-20 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想007A...:P
同样的价钱，收到老stax之类的声音会更理想吧？也远远的更划算。只是可遇不可求。
007a有点气势不正，准确的说，是“频率幅度失真”太大，009据说也未好到哪里去。而007a很贵，009更贵。
当然，最好的是大奥，最正派。不过大奥只能想想了。
回复 38# 的帖子
自制耳放可以调整一些 :lol 原帖由 Vaudemont 于 2013-2-20 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif同样的价钱，收到老stax之类的声音会更理想吧？也远远的更划算。只是可遇不可求。
007a有点气势不正，准确的说，是“频率幅度失真”太大，009据说也未好到哪里去。而007a很贵，009更贵。
当然，最好的是大奥，最 ...
目前看007A是最好的选择了...:P 原帖由 zke 于 2013-2-20 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
目前看007A是最好的选择了...:P
一般人新装的动圈耳放总要先拿个5块钱的耳机插上试试，以防有直流或者过压之类的问题。
你新装一个BH，一次没开声就敢把007a往上插？万一击个穿啥的咋办？ 原帖由 Vaudemont 于 2013-2-20 15:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一般人新装的动圈耳放总要先拿个5块钱的耳机插上试试，以防有直流或者过压之类的问题。
你新装一个BH，一次没开声就敢把007a往上插？万一击个穿啥的咋办？
.................
[ 本帖最后由 zke 于 2013-5-3 23:13 编辑 ] 原帖由 zke 于 2013-2-20 15:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
俺要敢装就敢上007A...
要不咋在这里混啊...;P
哈哈哈，咱多虑了。祝成功！ 除了已出了多年的8PS，国内静电耳放一片空白。LZ要是能研制出搞得过009的耳放，只要能达到洋山寨中等水平，就是重大突破！ 原来静电耳放都是类似运放的做法
采用恒流源做负载实现非常高的增益，然后靠大环路负反馈控制啊。
不喜欢这样的电路。
尤其是这个耳放，竟然采用了两次恒流源负载做放大
小海豚换个线路吧
