历史上徒有虚名的作品你遇到了哪些？
我自己先写：艾尔加：小提琴协奏曲，谜语变奏曲。听过比较著名的浪漫时期小提琴协奏曲，你总有机会遇到艾尔加，
我听他这协奏曲，开始是海非茨版本，我相信海氏不应该失职的，然而，我不知道他在忙什么，开始怀疑自己用心不够？没有认真听？总之，不得要领。最近也听了梅纽因30年代版，依旧没有改观。
这个作品，我印象是：一个精力十足，无所事事的人，无来由的吃了一堆的伟哥，于是一次次兴致所至，高潮大发，纷繁，忙乱不知所终。终了无所归依的空虚。
再伟大的演奏也有他的局限，他挽救不了庸作。
谜语变奏曲。顶帖时候说。 :)
[ 本帖最后由 clonne 于 2013-2-6 12:44 编辑 ] 艾尔加的小提琴协奏曲我却蛮喜欢的,听过多个演绎. 最近听的一个版本是小提琴新秀Znaider和Colin Davis的合作. 不如听听当代版本。。肯尼迪也好 希拉里汉也好。。也许会改观
这个曲子的管弦部分还蛮重要的 这首曲子可听可不听 艾尔加小协和谜语变奏曲我都挺喜欢:L ，以前认为的“徒有虚名”的作品，后来发现不过是自己修为不够产生的错觉。 谢谢楼上这位，不然我还沾沾自喜我自己已经有的修为呢。
但我更感谢那些及时说出真实感受的朋友，给没有听过的朋友一个经验。无论是否与我相左。 对《谜语变奏曲》 没啥深的印象，听过一次之后就没再听过~ :lol 听的是加迪纳的古乐版 ~ 怎么区别极不喜欢和徒有虚名 原帖由 xld10 于 2013-2-5 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢楼上这位，不然我还沾沾自喜我自己已经有的修为呢。
但我更感谢那些及时说出真实感受的朋友，给没有听过的朋友一个经验。无论是否与我相左。
没有针对lz的意思，勿怪勿怪。
以前我到处乱骂“垃圾”，但后来捡回“垃圾”当“宝贝”的情况屡见不鲜；自己也在随音乐成长。
现在遇到不喜欢的曲子，完全不敢下判断是“垃圾”（反复听多次多版本以后，才敢断定“确实是垃圾”:lol）。最近遇到一50多岁老者，说马勒、布鲁克纳的音乐太恐怖了，他全不要听，我也就笑笑，他确实是把宝贝当垃圾了。
[ 本帖最后由 standalone 于 2013-2-5 14:18 编辑 ] 都市传说算不算？黑色星期天什么的 原帖由 standalone 于 2013-2-5 14:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有针对lz的意思，勿怪勿怪。
以前我到处乱骂“垃圾”，但后来捡回“垃圾”当“宝贝”的情况屡见不鲜；自己也在随音乐成长。
现在遇到不喜欢的曲子，完全不敢下判断是“垃圾”（反复听多次多版本以后，才敢断定 ...
我也没有怪您的意思，直言勿怪。
你说的情况我也有，比如普罗可非耶夫，以前我断定他“不真诚”，现在我的评论已经改了。
另外，我对艾尔加也没有“世仇”
他的大提琴协奏曲，是内涵充裕的优秀作品，也是最成功的大提琴作品之一。 其实很多东西是很看演奏家的，我以前觉得舒曼大部分曲子不知道在写什么，现在好多了。
我现在还觉得勃拉姆斯大部分钢琴曲都不知道在写什么，希望以后能好点。 原帖由 xld10 于 2013-2-5 14:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也没有怪您的意思，直言勿怪。
你说的情况我也有，比如普罗可非耶夫，以前我断定他“不真诚”，现在我的评论已经改了。
另外，我对艾尔加也没有“世仇”
他的大提琴协奏曲，是内涵充裕的优秀作品，也是最成 ...
听多了以后，我倒不是很喜欢艾尔加的大协了~ 相比起大协我更喜欢小协
都是人类艺术精华我不是很喜欢听马勒 布鲁克纳我也不会认为是垃圾
可能某刻 突然就喜欢了
