回复 28# 的帖子
声场更大，人声更近，好奇妙！回复 29# 的帖子
兄弟客气，AD2000X在耳放端不需要太大的投入，按正常的低阻高敏耳机对付就行了。我一般使用hifiman EF5低增益和RPX100低增益驱动，都不错，基本能反映市售5万元音源的品质，个人觉得这副耳机的性价比还是较高的。只是要使用它，在新机时有两个小问题需要注意：1 新机时低增益声音稍偏软一点，煲机200-300小时基本改善了，需要一点耐心煲机哈；2 这副耳机的头梁较硬，耳罩比较平，不像AD900X或别的铁三角耳机耳罩相对内凹，需要细心找找舒适佩戴的位置。
虽然我个人觉得这副耳机的品质较高，但它不会是神器之类的，没法越级挑战，跟更高品质的HD800、T1、HE6比还是有差距的；还有就是没有W系列靓丽的外表。:)
祝新春快乐。 原帖由 听松 于 2013-2-6 17:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟客气，AD2000X在耳放端不需要太大的投入，按正常的低阻高敏耳机对付就行了。我一般使用hifiman EF5低增益和RPX100低增益驱动，都不错，基本能反映市售5万元音源的品质，个人觉得这副耳机的性价比还是较高的。
只 ...
说的太好了，多谢指点啊！
我以前用过铁三角a900x，印象一直很好，于是对这新出的x系列高端很感兴趣
主要是一直没有什么具体的听感文章，另外又觉得刚上市价格有点虚高~就没吃这个螃蟹：）
同喜，同乐:) 原帖由 听松 于 2013-2-6 17:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟客气，AD2000X在耳放端不需要太大的投入，按正常的低阻高敏耳机对付就行了。我一般使用hifiman EF5低增益和RPX100低增益驱动，都不错，基本能反映市售5万元音源的品质，个人觉得这副耳机的性价比还是较高的。
只 ...
那前辈，有没有办法比1840好阿？？ :loveliness: 原帖由 听松 于 2013-2-6 00:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AD2000X是我2012年度听到的最好的耳机，没有之一；声音品质完整，声音形态适应性强，佩戴舒适，易驱动，品质个人以为优于W5000和W1000X，和最近俱乐部热议的1840哈。
能播好大部分古典音乐吗？
回复 34# 的帖子
小小小您好，AD2000X和1840都充分驱动的话，AD2000X的总体品质稍优于原线下的1840，主要是频宽、三频衔接、和失真控制，别的环节两只耳机差不多，找机会对听听吧。:)回复 35# 的帖子
花兄好，AD2000X给我印象深刻，就是因为这是我听到的第一只几乎能完整诠释各类古典音乐体裁的铁三角耳机，并附送高水准的流行音乐演绎，当然，铁三角的耳机我听得不多，说不定以前也有类似的，只是我没听到，关于铁三角，白版和铁饭兄更权威哈:) 原帖由 听松 于 2013-2-6 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小小小您好，AD2000X和1840都充分驱动的话，AD2000X的总体品质稍优于原线下的1840，主要是频宽、三频衔接、和失真控制，别的环节两只耳机差不多，找机会对听听吧。:)
没问题，一定去听
不过前辈，这里你先走....我估计有人要来了 :lol:lol 原帖由 雨落清晨 于 2013-2-5 12:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我更想了解w1000x，根本没人讨论 比较容易出效果，声音相对均衡 求W新旗舰啊，希望老铁对得住我们的久等啊
回复 36# 的帖子
请问听松兄，AD2KX和AD2K相比声音整体会更亮点儿么？还有就是声线会更细腻么？回复 32# 的帖子
这位仁兄，我是之前把玩过AD2000，当时觉得这只耳机音色很迷人，但音源、耳放和线材水平有限，没有进一步挖掘AD2000的潜力就整套出给朋友了。事实上铁三角新品的X系列难免给人探索和不确定的遐想空间，似乎铁三角正在尝试打破之前的调音风格、转向某个新的风格，从W1000X和W1000的对比可以发现新品已不像老款的声音那么毒，不知这一点在AD2000X和AD2000的对比上有没有体现。顺祝新春快乐！
回复 42# 的帖子
:lol 给兄弟拜个早年哈我看了台湾那边的一些评价，感觉AD2000X和AD2000的关系更像是一种微调进步的感觉，与W1000和W1000X这种大差异化的还不大相同
现在日元一直贬值，价格上感觉还是比较合适的 铁的老招数~~专门给铁粉准备的午餐:lol就像如果你是森海的粉丝会去买800、AKG的粉丝会买70X 、白牙的粉会入T1 STAX粉有007的话009必须买的一样:lol
[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-2-7 10:20 编辑 ] 原帖由 听松 于 2013-2-6 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AD2000X是我2012年度听到的最好的耳机，没有之一；声音品质完整，声音形态适应性强，佩戴舒适，易驱动，品质个人以为优于W5000和W1000X，和最近俱乐部热议的1840哈。
AD2000X在耳放端不需要太大的投入，按正常的低阻高敏耳机对付就行了。我一般使用hifiman EF5低增益和RPX100低增益驱动，都不错，基本能反映市售5万元音源的品质，个人觉得这副耳机的性价比还是较高的。
只是要使用它，在新机时有两个小问题需要注意：
1 新机时低增益声音稍偏软一点，煲机200-300小时基本改善了，需要一点耐心煲机哈；
2 这副耳机的头梁较硬，耳罩比较平，不像AD900X或别的铁三角耳机耳罩相对内凹，需要细心找找舒适佩戴的位置。虽然我个人觉得这副耳机的品质较高，但它不会是神器之类的，没法越级挑战，跟更高品质的HD800、T1、HE6比还是有差距的；还有就是没有W系列靓丽的外表。
AD2000X和1840都充分驱动的话，AD2000X的总体品质稍优于原线下的1840，主要是宽、三频衔接、和失真控制，别的环节两只耳机差不多，找机会对听听吧。
AD2000X给我印象深刻，就是因为这是我听到的第一只几乎能完整诠释各类古典音乐体裁的铁三角耳机，并附送高水准的流行音乐演绎，当然，铁三角的耳机我听得不多，说不定以前也有类似的，只是我没听到，关于铁三角，白版和铁饭兄更权威哈
听松兄您觉得AD2000X有无可能超越天龙D7000\7100或者跟它们处在同一水平呢？
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-9 14:43 编辑 ]
