挑剔者 发表于 2013-2-2 17:33:36

HiFi来说我的感觉SACD淘汰CD是对的

我用PC,声卡是华硕的老虎卡。
首先我用平价的惠威多媒体音箱听SACD音源,已经完全感觉到和CD的不同,声音真实感强,舒服。
后来接声海HD580更不要说了,声音好了2,3个等级,出来的效果是CD不可能达到的。
可以这么区别我的感受,如果说CD是听音辨声层次,SACD可谓是欣赏享受层次。

asakiota 发表于 2013-2-2 18:36:42

我也期待SACD
不過SHM-SACD有點蛋疼 木有CD層
感覺SACD還是要hybrid才能賣得出去(在現在這個階段)

ruabrandao 发表于 2013-2-2 19:11:09

改為高解析數碼檔案貼切點

clonne 发表于 2013-2-2 21:15:14

大部分SACD都是DSD,DSD和PCM有很大的区别,播放方式完全不同,目前在pc上,HQPlayer播放dff(DSD)音频文件是最有效果。foobar2000好像是仅仅是转PCM而已,这样就没意思了。HQPlayer在播放的同时,做了大量的工作,其播放dff的听感,与foobar2000完全不同。

雨落清晨 发表于 2013-2-2 22:38:52

标题

楼主听的都不是真正的cd和sacd,也不是在合理的cd机与sacd机条件下比较的,这么说过于绝对了。虽然我也是挺sacd,但是很多精华录音本身就是单神道,再转制没有意义

tangyifu35 发表于 2013-2-2 22:53:58

shiontobbc 发表于 2013-2-2 23:22:48

sacd的dsd大都是升频的 没啥意思 关键还是好的母带好的后期

ChobitsZGT 发表于 2013-2-3 02:40:20

原帖由 雨落清晨 于 2013-2-2 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主听的都不是真正的cd和sacd,也不是在合理的cd机与sacd机条件下比较的,这么说过于绝对了。虽然我也是挺sacd,但是很多精华录音本身就是单神道,再转制没有意义
+1

mj7729 发表于 2013-2-3 07:44:10

LZ对声音还得换设备

clonne 发表于 2013-2-3 12:00:34

原帖由 tangyifu35 于 2013-2-2 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
貌似现在的电脑声卡都无法解码DSD,都是转PCM,AUDIOGATE也是,MYTEK 192 DSD可以解码,但是有点贵。所以除非是专用DSD解码,好像在PC上面最后的播放方式都是PCM
转换PCM还是小事,最大的问题是大部分SACD都是几十年前的录音再重新做成SACD,仅仅是修修补补,虽然感觉好了一些但是感觉没意思。我觉得大部分唱片公司都不愿意出SACD,这好像是SACD最大、最致命的问题了。

lus12 发表于 2013-2-3 18:57:51

原帖由 雨落清晨 于 2013-2-2 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是很多精华录音本身就是单神道,再转制没有意义
x2

萨拉戈萨的流浪者,比如
海菲兹Mono录音的CD
对比
穆特的SACD
页: [1]
查看完整版本: HiFi来说我的感觉SACD淘汰CD是对的

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信