下面是引用baicheng75于2005-11-12 14:30发表的:
其实我关注的正是earmax pro，anni.实在是.....贵！
到底pro配了好管后，与anni.差了多远？
回复：
音响向来就是一分钱一分货.
声音是不在一个档次上的.
anniv.的声音是令人震撼的,另人折服的.是一个秒杀和被秒杀的过程!它配上一些动态,细节,透明度,韵味比较差的管,比如JJ,Sovtek,声音表现依然很高贵.能够比较好的克服这些管的缺点,但同时又能把握住他们的优点.好像JJ的管比较甜,比较厚,但缺少动态和细节.Sovtek的动态好,细节也可以,但声音偏硬,死板.anniv.都能比较好的发扬和控制住.
anniv.当前级的能力也同样的另人惊讶和使人佩服.....喇叭系统全面的提升到另一个层次上去。
earmax pro一直都没有被升级,几年前对之前的earmax版本升级是为了兼容低阻的歌德耳机.而anniv.版也只发行了110只,我估计是因为原创作者也感觉earmax pro的声音已经比较理想了,也符合它本身的价格定位与市场的要求.
earmax pro可以搭配普通的管,但配上好管的状态极佳,比如现代的Electro Harmonix GOLD pins, NOS的Telefunken或者Mullard,或者Philip的CCA做两边的输出管.西门子的风格我就不大喜欢了.这样的搭配驱动600和RS1都非常出色.音色迷人,声音优美动听,线条感好.耳放对这两副耳机的控制极佳,平衡且大气.600会有比推它更大气的耳放,因为earmax pro的强项不在动态和气势上,但RS1,基本上我觉得earmax pro是推它的one of the best的了.换管调试的经历是一个非常让人有期待感和满足感的过程.国外有比earmax pro贵的耳放,很多烧友就算拥有了也没有把earmax pro出掉,足已证明它的声音特点,它的外形,是无法被取代的.而且它的耐听,和长时间的倾听另人极度陶醉的本领,连周年版也会汗颜. 楼主能帮忙代购吗？ 原帖由 mvw 于 2013-4-22 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈 看到几句edison同学在隔壁对emp的评价，感觉很贴切，和我对比ems的时候感觉一样。
下面是引用baicheng75于2005-11-12 14:30发表的:
其实我关注的正是earmax pro，anni.实在是.....贵！
到底pro配了好 ...
可以把文中的ema直接理解为ems吗 量产版和限量版之间的关系，按说是不能直接这么理解的，不过换上好点的电子管，大方向应该差不离的。 原帖由 mvw 于 2013-4-23 09:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
量产版和限量版之间的关系，按说是不能直接这么理解的，不过换上好点的电子管，大方向应该差不离的。
:D 很想看看限量版的裙底风光，虽然声音不是可以看出来的... 我知道为什么LZ交了600税了。 问题是为什么另外一位交了1800税？:( 貌似是交增值税？
我觉得这个不合理，凭什么交增值税？ 我的也到货了。税费560。24号下单，26号到上海。就是现在过节，海关清关也怠慢了，等节后才能拿到。
税费还是比较满意的，因为一直被担心征收20%:victory: 发觉这个还真有点拼人品，因为影音类产品确实是20%的税。
