用着老是崩溃
这个不会崩溃吧，反正我一次都没崩溃过，过得很好。
原帖由 xiaoshi3381 于 2013-2-3 21:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用着老是崩溃
导入媒体库时候别导入设置，自己重新设置一下输出，再不升级128版本。
怎么去掉使用期限，貌似一个月试用
可能是因为听惯了linn CD机的声音，我觉得jriver要比jplay好听
每个人的系统差异很大的……而且就算是同样软件，设置差异，电脑差异就足够大到完全相反了……
我挺JRiver！就是这版。
JRiver的优点是解析力高，音场宏大，麻烦是声音有点尖锐（相对中低端器材）；调适的方法之一是改用比较柔和、表情层次丰富的驱动。
我一直用极听，解析力好，音乐表情稍欠。直到有一天下了楼主的JR（谢楼主！），配合asio4all（大部分人瞧不上的软蛋？）驱动（不要用国产数字转盘自带asio），并使用内存播放，突然发现是天作之合，解析力和音乐表情都是一流！如果进一步配合CMP（Cplay的附属软件），则是锦上添花。负责任地说，播放效果几可乱真。我玩耳机是老兵新传，折腾一年才发现PCHIFI或者CAS的要害是居然播放软件！播放软件不行，折腾硬件升级一点意思都没有。有些商家给顾客试听HD800居然用foobar，简直是乱来。而一旦找到不错的播放软件组合——譬如JR+asio4all+cmp，2k和一百元的耳机差别其实不如想象那么大，只不过是物理素质略逊，音乐表现力一点不打折扣。
[ 本帖最后由 kunren1500 于 2013-2-23 13:02 编辑 ]
如果再你把电脑优化一下就没有尖锐的感觉了的。
原帖由 黄金眼 于 2013-2-23 19:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果再你把电脑优化一下就没有尖锐的感觉了的。 我的电脑已经优化过。
以简单的逻辑推理，如果不同驱动下的声音完全不同，说明它跟优化或者硬件升级没有关系，因为存在一种匹配的驱动方式达到相对理想状态。
发烧跟炒股一样带有不确定性，说什么理论都是浮云，结果最重要。我在两台不同电脑试过JR+asio4all组合，都是各种播放软件中的最优声音，有兴趣的不妨一试。二者都免费，而且我初用，没有枪嫌。
原帖由 kunren1500 于 2013-2-24 10:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的电脑已经优化过。
以简单的逻辑推理，如果不同驱动下的声音完全不同，说明它跟优化或者硬件升级没有关系，因为存在一种匹配的驱动方式达到相对理想状态。
发烧跟炒股一样带有不确定性，说什么理论都是浮云，结 ...
jr的asio输出里面有3个设置，配合位深度设置试试不同的感觉。
原帖由 黄金眼 于 2013-2-24 15:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
jr的asio输出里面有3个设置，配合位深度设置试试不同的感觉。 我个人听感，位深度的提高尽管听感略好，但是瞬态不自然。个人更愿意使用源位深设置，尤其在听大场面交响曲的时候。
