社区 › 台式耳机系统 › 贴点HD800频响曲线，你们自己研究版本论去把

梵天火凤 发表于 2013-1-23 14:13:13

贴点HD800频响曲线，你们自己研究版本论去把

贴点HD800频响曲线，你们自己研究版本去把

江苏狗狗 发表于 2013-1-23 14:13:32

梵天火凤 发表于 2013-1-23 14:14:31

~~~~~~~~~~~~~~~~

1luby1 发表于 2013-1-23 14:19:09

:funk: :funk:

江苏狗狗 发表于 2013-1-23 14:22:57

梵天火凤 发表于 2013-1-23 14:31:14

······················

[ 本帖最后由 梵天火凤 于 2013-1-23 14:32 编辑 ]

amex 发表于 2013-1-23 14:40:10

总体来说还是后期更平直

alavan 发表于 2013-1-23 14:46:55

各个时期都有起伏较大和相对更平直的。不过6K Hz的突起还是容易识别的。

mifeng 发表于 2013-1-23 15:12:24

居然没觉得有多少区别。:lol

音迷 发表于 2013-1-23 15:26:21

原帖由 mifeng 于 2013/1/23 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
居然没觉得有多少区别。:lol
这个相比GRADO，变化的还不算太明显。。。。。

梵天火凤 发表于 2013-1-23 15:38:07

我是没找到啥前后期版本的规律，6K那里早期也有平的，后期也有凸的

reago 发表于 2013-1-23 15:48:18

看起来差不多吧

1luby1 发表于 2013-1-23 16:18:24

3000号之前的频响以2.5DB为单位，越早越精细，后期的+-DB就很大了，相对频响起伏也大，设备老化了么;P

idofwx 发表于 2013-1-23 16:22:13

无所谓

Lion_Heart 发表于 2013-1-23 18:15:47

原帖由 1luby1 于 2013-1-23 16:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
3000号之前的频响以2.5DB为单位，越早越精细，后期的+-DB就很大了，相对频响起伏也大，设备老化了么;P
如果你现在拿个3000号以前的800给森海出具频响图，肯定也是5DB为单位;P

查看完整版本: 贴点HD800频响曲线，你们自己研究版本论去把