xf33323 发表于 2013-1-22 14:08:46

那就回复看看

smileseba 发表于 2013-1-22 14:09:42

:hug:
回复可见

wzchen 发表于 2013-1-22 14:09:45

原帖由 smilence 于 2013-1-22 14:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


纯甲类石机也有声音很纯净的啊:victory: 推挽纯甲类声音就相对干净(当然比甲乙类比,还是多了很多谐波),我说的是单端纯甲类。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-1-22 14:11 编辑 ]

prayerlee 发表于 2013-1-22 14:10:21

原帖由 smilence 于 2013-1-22 13:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


不要凭想象啊:lol 你看分专辑的话 明显是古典两者打了个平手,听邓丽君GA-09还胜出呢,不过在摇滚就落败啦

SM大,还有一个我比较关心的,GA-09这机器的控制力如何?

mclntyre 发表于 2013-1-22 14:11:31

:lol

smilence 发表于 2013-1-22 14:13:55

原帖由 prayerlee 于 2013-1-22 14:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


SM大,还有一个我比较关心的,GA-09这机器的控制力如何?

控制力已经足够强,不过毕竟我手上没有比较难搞的耳机,比如HD800/GS1000,所以很难给明确结论。

我想HD800应该没问题,GS1000就很难说

prayerlee 发表于 2013-1-22 14:15:39

看来透明度是不错。
价格的话有待市场的检验。

[ 本帖最后由 prayerlee 于 2013-1-22 14:16 编辑 ]

doma 发表于 2013-1-22 14:17:48

看下来觉得09的风格或许不太适合大部头的表现?

唉,还是想要amber增强版啊。。

[ 本帖最后由 doma 于 2013-1-23 15:08 编辑 ]

暴君农 发表于 2013-1-22 14:18:30

:victory: :victory:

zhql_06 发表于 2013-1-22 14:20:55

顶顶SM大

smilence 发表于 2013-1-22 14:25:01

原帖由 doma 于 2013-1-22 14:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看下来觉得09的风格或许不太适合大部头作品的表现?

唉,还是想要amber增强版啊。。

风格先不说,不清楚你要什么风格。不过我写器材基本只建立在AB比较上,所以优缺点都是相对比较对象来说,特别说明一下。

aliceinc 发表于 2013-1-22 14:25:02

:o

flyinghail 发表于 2013-1-22 14:27:37

回复可见。。。

showers280321 发表于 2013-1-22 14:29:04

透明度这种高级的东西都给足的话,真的是超值了

zhiatl 发表于 2013-1-22 14:30:40

回复可见
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 值得等待的无妥协声音 -- Goldenwave GA09耳机放大器(主要听感第7页起)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信