回复 1# 的帖子
非常的有道理!本人很赞同。俺的D50,莱曼就是被秒杀N次了,搞得我时不时都有点心里阴影了《出2手价低啊》。不过谁用谁知道。:lol 突然想起一句木秀于林。。。。还有一句黑枪手的精神信念:众口铄金!:lol回复 22# 的帖子
那你知不知道莱曼经常被solo秒杀呢:L 不错,不错,白版这几天全部说的都是有营养的话题 “有一句话是很有道理的——经常被秒杀、从未被超越。”这句话我喜欢,嘻嘻:lol 。。。。。 原帖由 tweeter 于 2013-1-20 14:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif常常听pc党说pc hifi秒杀cd机:lol
常常有CD党说CD秒杀pcfi。只不过你只听对你观点有利的东西而已。不过你不是用M10数码播放机么?;P 原帖由 sony3k 于 2013-1-20 15:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
beats一直被秒杀 :Q
:lol 那些秒杀beats的耳机,当然走的是和beats同样的定位和路线,那当然要秒杀beats了。hifi耳机没有站出来秒杀beats的。然后在beats耳机的那个定位上,也没有谁能象它那么成功,引得秒杀者纷涌而至。 我觉得略有点绝对,其实常被秒杀更重要是知名度高,以前吴刚的产品也常被秒杀,因为以前选择少,吴刚耳放算是比较早出名的,后来就几乎不提了。
当然大多数经常拿来被秒杀的,的确是恰好能提供符合其价位的表现。 大家随便运动下手指,一会就要吃饭了。至于什么话题嘛何必这么认真啊?:D 原帖由 smilence 于 2013-1-20 17:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得略有点绝对,其实常被秒杀更重要是知名度高,以前吴刚的产品也常被秒杀,因为以前选择少,吴刚耳放算是比较早出名的,后来就几乎不提了。
当然大多数经常拿来被秒杀的,的确是恰好能提供符合其价位的表现。
在吴刚常被秒杀的年代,吴刚的耳放确实是市面上很不错的了,是当时的好产品。后来大家不秒杀吴刚耳放了,这就说明它不灵了。:) 高出不胜寒啊 不管什么事物肯定都不是绝对的!如果非要找一个不同的例子也可以。不过没有意思吧。我想LZ只是指的绝大多数。:)