为什么我喜欢新世纪，而不喜欢古典交响
至于古典交响，没有激情，不够刺激，过于华丽，浮华于表面。而电子乐更像是音乐。可能是我的人格有关，我不喜欢平静，散漫、杂乱无章的东西，最喜欢那些另类、新颖的东西。古典交响，本身也确实没有活力，演绎的时候，就像是一个死狗在唱歌，终归是死气沉沉。
[ 本帖最后由 clonne 于 2013-1-20 01:00 编辑 ] :lol :lol 古典乐浮华与表面，没有活力，死气沉沉 楼主高级黑？ 不喜欢就不喜欢呗 何必勉强:)
也不见得喜欢古典就高人一等 喜欢古典不敢说多高级或高雅，但是古典音乐肯定是最耐听的，对于我来说是这样的，恩雅这些我也喜欢，但是我连续听2遍就腻了，但是一首古典曲子我可以听无数遍扔觉得津津有味。
我记得自己在高中的时候也听不了古典音乐，大学也还是听流行为主，慢慢进入古典世界，然后就很难再出来了。 原帖由 clonne 于 2013-1-19 18:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我有很多新世纪专辑，虽然是网上下载的。我很喜欢这些音乐，比如《美国国家公园》、Yanni、Vanglish、Enigma、S.E.N.S、Matthew Lien。其中，电子乐是我最喜欢的，特别喜欢《Two Steps From Hell.燃烧》这张专辑，非 ...
要举例子也不是周XX啊。汗。。。。 原帖由 clonne 于 2013-1-19 18:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是我想，古典交响，本身也确实没有活力，演绎的时候，就像是一个死狗在唱歌，终归是死气沉沉。
其他观点我不反驳，个人兴趣取向而已。
但这句话，完全是“一派胡言”。 呵呵 什么都听 不局限于某一种或某几种 原帖由 chaisan 于 2013-1-19 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其他观点我不反驳，个人兴趣取向而已。
但这句话，完全是“一派胡言”。
你们听得多，应该感受的深。但是古典交响给我的感觉就是如此，可能是不喜欢这种风格。 原帖由 clonne 于 2013-1-19 18:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
至于古典交响，我感觉实在是不喜欢啊，没有激情，不够刺激，过于华丽，浮华于表面。
原帖由 wudanao 于 2013-1-19 21:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在主区抽完疯又跑到这里来抽疯了，这样的就应该从音乐区轰出去
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=206628&highlight=
一边说器材不重要，一边说钢琴放不好干脆不听，有这么秀下限的么:Q
可能是吧，我是没有原则的人。 原帖由 clonne 于 2013-1-19 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可能是吧，我是没有原则的人。
;P;P;P Yanni、Enigma这种货色，还是不要和古典相提并论了，和王菲周杰伦比比就行了 原帖由 M_Furtwangler 于 2013-1-19 18:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol :lol 古典乐浮华与表面，没有活力，死气沉沉
说这话的人，居然用富特的名字来注册ID，真无语了 原帖由 zeppelin 于 2013-1-19 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说这话的人，居然用富特的名字来注册ID，真无语了
老兄看错了，楼上的也是引用楼主的话。
