音迷 发表于 2013-1-20 12:08:30

。。。。。

不过有老飞星的朋友别喷我,就跟新老麦景图一样,新老飞星是没法比的。只能说在当下,25还是很有性价比的,只不过hifi是一天做的不如一天了。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-20 12:10 编辑 ]

yuanzhi 发表于 2013-1-20 12:21:19

书架 233

飞过 发表于 2013-1-20 13:29:06

原帖由 音迷 于 2013-1-20 12:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不过有老飞星的朋友别喷我,就跟新老麦景图一样,新老飞星是没法比的。只能说在当下,25还是很有性价比的,只不过hifi是一天做的不如一天了。 完全不同的看法,无论飞星还是麦景图,新型号肯定好于老型号,技术在不断更新中,新不如旧是不可能的事!差别只是现在的声音更接近于现在发烧友的口味和听音习惯。

音迷 发表于 2013-1-20 21:28:32

原帖由 飞过 于 2013/1/20 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
完全不同的看法,无论飞星还是麦景图,新型号肯定好于老型号,技术在不断更新中,新不如旧是不可能的事!差别只是现在的声音更接近于现在发烧友的口味和听音习惯。
尊重您的看法,我还是持保留看法。。。。。

howey 发表于 2013-1-20 23:17:08

:) 老飞星我是觉得要好的多,有自己的声音,是高档器材的特点,感谢lz的听感分享。

徕卡 发表于 2013-1-21 13:09:33

我还没听过这箱,不知是啥味道?:)

mvw 发表于 2013-1-22 10:26:29

帮顶,听起来就像是在描述我的阿卡贝拉线,声音真是高明。帮顶了~~

rickyang72 发表于 2013-1-22 12:22:37

好文啊。

dragon 发表于 2013-1-22 12:36:09

新飞星的箱体好过老的,结实多了

guohui 发表于 2013-1-28 13:46:16

在众多进口品牌大幅涨价的情况下,飞星是个不错的选择!

音场 发表于 2013-2-6 15:55:11

原帖由 dragon 于 2013-1-22 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif新飞星的箱体好过老的,结实多了 同感!

sea520 发表于 2013-2-6 15:57:13

这篇文章写的很华丽啊,非常毒人,棒极了!

yuyuyuddd 发表于 2013-2-14 01:11:07

飞过 发表于 2013-2-14 10:06:48

原帖由 yuyuyuddd 于 2013-2-14 01:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
311和Adamantes III 比较呢?期待
311好太多了,Adamantes III 有炒作的嫌疑,真正听过的评价都不太高。

音迷 发表于 2013-2-14 10:28:20

原帖由 飞过 于 2013/2/14 10:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

311好太多了,Adamantes III 有炒作的嫌疑,真正听过的评价都不太高。
311实力还是不容小看的,低频在小书架里面算是厚润的,层次感也不错。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 音迷给大家讲CC Admonitor 311和Audio Physic Step 25书架箱的故事——飞星篇

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信