数码音源的灵魂(2013.1.18更新)—SZ铷原子时钟与apogee大笨钟的对谈
http://att2.jd-bbs.com/forum/201301/18/115653mxnk6ke6xugknuw0.jpg
http://att2.jd-bbs.com/forum/201301/28/212104vb9ec94gq0gq0ove.jpg
一直对CEC TLN转盘的时钟接口长草，可是一直都对天价的外置时钟望洋兴叹。但一个偶然机会，试听到lynx的HILO解码与TL3N时钟同步下的表现，进一步坚定了我上时钟的信心。终于忍不住入手了某宝上宣传的牛皮哄哄的原子时钟，同时找来在专业领域成名已久的阿婆鸡大笨钟bigben同台竞技。首先介绍下配置，以供参考。众所周知，外部时钟的作用是用来同步不同设备之间的时钟信号，以提高系统的播放精度。因此使用时钟的前提是设备要具备时钟输入口（word clock in），进而最理想的连接方式是将系统中所有的数字设备的word clock in都接到同一部时钟上面。而我目前的设备，只有CEC转盘具有时钟输入口，因此比起专业录音室来说这种玩法只能是管中窥豹，但这并不妨碍我们去了解加入时钟对系统的影响。设备清单：转盘CEC TL3N（带时钟输入），解码berkeley alpha DAC，耳放 ear 909，耳机hd800，数字线vandamme，时钟线欧亚德510。
本次参加PK的两位选手介绍：第一位是土八路，X宝上的sz原子时钟，价格约1xxx，对原子钟感兴趣的同学，可以看下隔壁技术派高人小龙的帖子和测试结果！http://www.erji.net/read.php?tid=980761&keyword=另一位是apogee的bigben，在专业领域算是元老级人物，功能齐全，二手价位是8xxx。那么这样的不同重量级的非公平挑战结果如何呢，答案马上公布。
第一轮比试，达人艺典出品的《最美大提琴》。
http://att2.jd-bbs.com/forum/201301/28/233240mamz6sl48861lpla.jpg
这是一张无论是内容还是录音都会让人听出耳油的CD，但更重要的是这张碟的录音具有非常高的自然度和平衡度，很适合用来考验器材的功力。首先借用一下小白版主对这张碟的评论——“大提琴的音色真实、柔和、宽松、既有整体的琴腔共鸣和形体感，也有琴弦上的充足细节（弓子擦弦的质感）。大提琴的位置适中，既没有过于突前造成压迫感——整张碟的声音是细节清晰但毫无压迫感的——也没有过于后缩而丧失细节。伴奏的钢琴明显位于后排位置，但依然非常明锐清晰，并带有空间感的信息。两件乐器的空间位置和关系交代得非常清晰。”链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f168aa70100xqiz.html 乐器越简单，越是考验器材的平衡度。听这张碟主要把握两方面的平衡，首先是大提琴本身琴弦摩擦和琴腔共鸣的平衡；然后是大提琴和钢琴的平衡。在没有加时钟之前，大提琴的结像比较模糊，只是觉得他是飘在声场的中央，但就像唱片的封面那样，仿佛被虚化了，看不清轮廓。钢琴位置比大提琴更远，但是被虚化的更严重，声音很散，像是从远处飘过来的，更不要说可以听到按下每一颗琴键的那种效果了。 换上原子钟，马上有一种wow的感觉！大提琴突然从音场中凸显出来，擦弦的细节满天飞，牛筋味十足。钢琴的击键铿锵有力，仿佛都砸在了心头。叫人直呼过瘾。但是再多听一会觉得不对劲了，有一种胸闷的感觉。怎么回事？！原来这种声音太有压迫感了，两件乐器虽然都很突出，但是却失去了平衡，把一张原本很自然的录音，活生生的变成了一张恶俗的国产“发烧碟”。要知道这套系统中的器材，无论是CEC还是909，都是以细腻内敛见长的，可是现在完全变味了。 那就换上bigben试下吧。咦，怎么好像接上之后跟没加时钟前变化不大呢？这是我的第一反应。为了证明我不是木耳，在反复AB了N次之后，终于找到了变化之处。首先整个画面安定了很多，大提琴的结像更清晰了，但没有像原子钟那样刻意去突出擦弦。钢琴则老老实实的回到了后排稍远的位置，但是击键和木味更明显了。bigben助阵之后，改善最大的应该是空间感，声场仿佛大了一圈，细听之下实际上是因为乐器更凝聚密度更好，同时空间残响的信息更多了。 第一轮比试的结果，如果把音像比喻成一张照片。没有使用时钟之前，就是一张由于失误拍糊了的照片。而两个时钟采用了不同的修正方式。原子钟用的是PS，直接把原照片的锐度和对比度调高了，虽然清晰了很多，但实际上丧失了细节和自然度。而bigben则是加了三脚架，从新拍了一张聚焦清晰的照片，而没有丢失原来的色彩和细节。
第二轮比试：人声合唱——Midnight in Moscow http://ecx.images-amazon.com/images/I/61xYOOftO0L._SL500_.jpg
这是一张苏联民歌合唱专辑，纯人声无伴奏。应该是录音室录制的，声音离的很近，但是空间感同样很强，宽度和高度都很优秀。由于苏联哥萨克民歌的特点是能量充沛，所以在控制力不足的系统上播放，压迫感会很明显，而且声场没有高度，塌陷严重。http://att2.jd-bbs.com/forum/201301/30/171135td5vehzhjacecke5.jpg
看图说话，没加时钟声场是黑色的线，两边明显向内卷曲，有几曲的口哨穿透力很强，但感觉就是在耳边吹。加上时钟后，变成蓝色线的声场，口哨是从远处传来的，响彻整个声场，十分震撼。加了时钟声场的高度也明显了，高低错落有致。这一轮两个钟差距不大，但是bigben的人声更有厚度，而原子钟相对粗和硬一点。;P
[ 本帖最后由 loocky 于 2013-1-30 17:25 编辑 ] 时钟没接解码？ 原帖由 ljj1111 于 2013-1-18 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
时钟没接解码？ 这是可以的，相当于给cec换了个晶振。 原帖由 ljj1111 于 2013-1-18 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
时钟没接解码？
BADA不带时钟输入，以后升级就要买带时钟的解码了！ X宝这个廉价钟我留意很久勒，太便宜，不敢尝试，真的全是正面效果？若是那我得tl3n和studer都能使用，哥你什么时候有空，上门拜访一试真知 原帖由 kanila 于 2013-1-18 12:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
X宝这个廉价钟我留意很久勒，太便宜，不敢尝试，真的全是正面效果？若是那我得tl3n和studer都能使用，哥你什么时候有空，上门拜访一试真知
现在放寒假很有空啊，欢迎家访。谁用谁知道，呵呵。 这个。。没有辐射吧？？:Q 期待k大家访，楼主能给个时钟淘宝链接吗，我好研究研究 已找到链接
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.2.uOp16Z&id=17748164357
那就期待 楼主 听感和 k大家访了 :) 泼下冷水，方法似乎有问题，lynx的HILO解码与TL3N时钟同步没错，HILO解码器字时钟出来到转盘TL3N，主时钟在机解码器里，解码器会对转盘过来的信号reclock，这是非常正确的接法。
如果楼主仅仅是利用原子钟分频的字时钟让转盘工作，而没有利用原子钟主时钟给DAC工作，这样只能增大转盘输出的信号抖动。转盘使用字时钟是对字时钟利用PLL得到工作时钟，如果单独使用，远没有使用转盘本身主时钟好。
另外外部高频率时钟因为传输和连接回路等问题，相位噪音会猛增。 贴个示意图，请注意，时钟在解码器里，这点很重要。 原帖由 timpani 于 2013-1-19 20:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif泼下冷水，方法似乎有问题，lynx的HILO解码与TL3N时钟同步没错，HILO解码器字时钟出来到转盘TL3N，主时钟在机解码器里，解码器会对转盘过来的信号reclock，这是非常正确的接法。如果楼主仅仅是利用原子钟分频的字时 ... 这理论我也研究过，外置时钟应该是解码用的才是，起码也要说给合并式才说得过去，外接时钟单独给转盘用，委实没这个道理，极限也只能改变机器内部的工作时钟而改变不了数字输出的时钟把，但是这玩意要听听才知道的说。。。
[ 本帖最后由 kanila 于 2013-1-19 20:38 编辑 ] 光给转盘加钟，没实际效果，关键是解码的时钟精度，如果再能解码和转盘同步时钟就更好了。 同Budget,我會選加地盒而唔加鐘
