jacob1990
发表于 2013-1-17 19:43:10
顶一下 找时间听听
winniemon123
发表于 2013-1-17 19:47:07
原帖由 tangyifu35 于 2013-1-17 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
来听的人多,投票的人少……这些人是觉得320KB/S的MP3压根入不了耳朵嫌弃了,还是觉得怕投错票? 或者传成一个音频就行。
至于我的判断,我觉得可能就整个表现来说日本团可能性大些,不过不会像白版那个,或者Phase那个那么确定了。总感觉如果是日本团的话这一二乐章的表现可能太好了些。然后至今不适应布七第三乐章的表达方式。
tangyifu35
发表于 2013-1-17 19:54:50
小白
发表于 2013-1-17 20:01:22
日本团有可能到这个水准的,当然是发挥很好的情况下。不过总体上说确实更像是欧洲团。RCO还是属于典型的欧洲团,并无“荷兰声”这一说法。
tangyifu35
发表于 2013-1-17 20:05:17
小白
发表于 2013-1-17 20:07:23
原帖由 tangyifu35 于 2013-1-17 20:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RCO我觉得是万能团,就是什么都能演,都能演得好的那种妖怪。
这也是我特别喜欢的一个团。绝对欧洲的大牛团。
tangyifu35
发表于 2013-1-17 20:17:12
GhostK
发表于 2013-1-17 21:09:25
原帖由 tangyifu35 于 2013-1-17 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版的那个测试我觉得还可以改进,首先他选择的音源就有点相对大俗,容易被人一耳朵就听出来,其次转制的风格和音效上相差很多,最后他还给出了参考信息,说一个是德奥的,一个是日本的,这就不是纯盲。这样就对于音 ...
白版那个实验中,我相信大部分人得到的实际结论其实是A好于B,基于那两个录音中的乐团表现,得到这个结论并不难。但是要听出哪个是日本团哪个是德国团其实不容易。可为什么大家最后给出的结论基本都是A德国团、B日本团呢?因为大部人都有一个先入为主但也情有可原的概念——德国团优于日本团。
所以我觉得LZ给盲听的时候可以一次放出同曲目的两个演绎,不用做任何提示可能是两个德国乐团、可能是两个日本乐团,让人有个直观对比。
tangyifu35
发表于 2013-1-17 21:29:56
winniemon123
发表于 2013-1-17 21:43:49
原帖由 tangyifu35 于 2013-1-17 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正在做呢,刚才经过白版指点,我正在改进 先做个别作曲家的吧~ 布鲁克纳多听要疲劳了。
tangyifu35
发表于 2013-1-17 22:09:48
小白
发表于 2013-1-17 22:13:43
偶支持勃拉姆斯。唯有勃拉姆斯是永听不腻的。
tangyifu35
发表于 2013-1-17 22:17:50
tangyifu35
发表于 2013-1-17 23:55:43
M_Furtwangler
发表于 2013-1-18 00:37:02
俺听着像RCO,朋友说是SKD