2012年园丁最喜欢的6大CD
响应金属羊的倡议，介绍一下我2012年买和听得最满意的CD。本来想按常规，搞个什么10大的。可是去年买了60多张/盒，并没有时间认真听每一张，借用Town兄的话，“想得憨脱了”，只想出6张/盒最喜欢的。2013年已经过去了半个月，再也不能拖了，就先聊聊这6张/盒吧。下面一一列出这6张/盒CD，和我的听感。照片拍得很烂，大家不要笑话。
更新：应朋友们要求，加上了购买渠道和价格信息，仅供参考。除非特别说明，实际购买价格 = 108.75% x 标价，伯克利销售税率为8.75%。
1、贝多芬第3交响乐“英雄”，富特文格勒与维也纳爱乐，1944年版，SACD, Tahra 2011年出版
（2012年2月20日，购自伯克利实体唱片店，标价$15.98)
富特文格勒逝世于立体声录音技术发明的拂晓，只留下了1个最早期的立体声录音，其它的全部是单声道。对于富特迷来说，这是一个永远的遗憾。那么激动人心的演绎，音效却差强人意。这个遗憾，是无法弥补的；可是每次听说某个新制作的音效有改善，明明知道这个改善可能非常有限，也会想方设法买回来，尽可能丰富地感受富特的指挥艺术。
富特1944年指挥维也纳爱乐的“英雄”，现在已经带传奇色彩了。它的音乐性，有很多介绍和评价，我再说什么都是多余。这里只介绍我对其音效的感受。这个“英雄”，起初制作是乌拉尼亚公司出的。乌拉尼亚版，因为音准高半度而闻名。后来其它公司的制作，音准都纠正了。我的参考版本，是Music & Arts那个著名的富特二战贝多芬录音4CD盒集里面的“英雄“。同一场演出（而且很可能都出自同一个母带），不同的制作。
Tahra的这个新版，我目前还只听了CD层。与M&A的版本比较，音效明显提升，弦乐更细腻丰满，管乐不再那么干硬；顶部失真还是有，但大大改善了。
对Tahra的制作，我一直都很有信心。这个版本，没有让我失望（失望的版本，也还是有的，下面会讲到）。
[ 本帖最后由 园丁 于 2013-1-20 13:11 编辑 ] 2、巴赫《哥德堡变奏》，Murray Perahia 2000年录音, Sony Classical
（2012年3月12日，购自伯克利实体唱片店，二手碟，标价$3.99)
这是个很常见的版本，大路货。
讽刺的是，正因为这个版本大路货，太容易得到，反而被我不公正地忽视了好几年。2000年以后出版的CD，所有大牌厂家里面，Sony Classical的质量是最好的。这张CD制作精美，压片好，录音好，小册子是Murray Perahia本人撰写的《哥德堡变奏》心得，封面印刷考究（我悲剧的摄影技术没有反映出来）。
当然，最让我惊喜的，是Murray Perahia的演绎。他的莫扎特和舒伯特，我一直就很喜欢，我尤其喜欢他的触键；当代钢琴家里面，他和Radu Lupu的音色，是我最喜欢的。不过我以前不知道他谈复调音乐，也这么好。我听过古尔德的1955和1981年录音，1955版本太快，省略了大部分重复，稀里哗啦一下子就跑完了，录音也太干；1981年的演绎，我喜欢多了，但仍然感觉缺少了些什么，而且也没有弹所有的重复。我个人观点，《哥德堡变奏》里面的重复，是情绪宣泄的重要部分；没有了这些重复，有些感觉被割裂了。
直到听了Murray Perahia的演绎，我才知道古尔德到底缺什么：他的演绎，太清奇，太骨感，不够丰润。反过来听Murray Perahia，他强调了巴赫的歌唱性，把《哥德堡变奏》弹出了诗意；同时，他手指的独立性，也不比古尔德逊色多少，各个声部，交代得清清楚楚；我尤其喜欢他的装饰音，太秀美了，这是我觉得席夫的Decca录音欠缺的地方。而且，Murray Perahia弹了全部的重复。
当然，每个巴赫迷心中，都有他/她心仪的《哥德堡变奏》版本。有很多人喜欢古尔德的版本，席夫的版本，或别人的版本。我俗人的个人感受，喜欢Murray Perahia比古尔德多一些，绝不敢声称Murray Perahia比古尔德好。风格不同，没有好坏之分，敬请古尔德迷理解。:)
[ 本帖最后由 园丁 于 2013-1-20 13:15 编辑 ] 3、巴赫《平均律》，Till Fellner 2002年录音, ECM
（2012年5月24日，网购自美国Amazon，标价$18.49，凑够$25免运费)
这张碟是一个爱乐朋友推荐的，她读书时在清华学生乐团拉琴，音乐素养颇高。我听了李希特和Edwin Fischer的版本，对音效不太满足，想找个现代录音的版本。本来对波里尼的新版有兴趣，但这个朋友说波里尼的左右手太不均衡，基本靠右手旋律主打，左手的低音较弱。我又感叹Murray Perahia，因为喜欢他的哥德堡，所以也应该喜欢他的平均律；但是他手受伤后，不知还能不能弹平均律。然后这个朋友说，Till Fellner也许可以替代Murray Perahia。
听了Till Fellner的平均律，确实很喜欢。一开头的C大调前奏，右手旋律很流畅，左手低音音色很美，营造出一种微波荡漾的梦幻感觉。相比之下，古尔德强调右手的单个音符，并不把它们串起来，有点金属感和现代感。
美中不足的是，ECM的质量不怎么样。正价版CD，片基薄，水纹印明显。小册子印制还可以，但页码乱套，还有几页装订反了。我只好把小册子拆开，才不用翻来覆去了。
由朋友推荐一事，联想到版本推荐。征求版本推荐时，最好能介绍一下自己的口味，以便介绍者有的放矢。打个比方：请推荐上海的餐馆，你肯定会问我想要的价位，西餐，中餐？中餐里面是淮扬菜，川菜，粤菜？如果不管三七二十一，给我介绍和平饭店，我可能进去了出不来----钱没带够。给口味清淡的朋友介绍川菜馆，可能会把别人辣得满地打滚；给重口味的朋友介绍淮扬菜馆，人家又会嫌不过瘾。
音乐欣赏品位也是如此，很主观，因人而异。我非常喜欢的唱片版本，别人不一定喜欢，甚至会受不了，例如历史录音。如果朋友们能列出具体要求：现代录音，历史录音；演绎中正平和，还是热情洋溢；现代乐器，仿古乐器；等等。这样你找到真正喜欢的版本的机会，会大得多。
刚入门、或还没入门的初烧，还不知道自己的品位，怎么办？更不能瞎问了，老烧的口味都多少有些偏，喜欢推荐一些较老较不常见的版本，而且这种版本一般还比较贵。初烧者，还是参照标准版本介绍，听主流大众的版本比较保险。
[ 本帖最后由 园丁 于 2013-1-20 15:12 编辑 ] 6-4 6-5 6-6 附-1 附-2 前排欣赏:lol 坐等着看碟 下面的保持队形 谢谢大家捧场，明天继续。:) 坐等！看好碟！ 期待中。。。 顶，这看样子是连续剧哈:lol
