你就吹吧，反正PM2.5值这高 原帖由 davidxtb 于 2013-1-14 10:50 AM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚才看到WZ大神给AF2000拍马屁拍的比较好的一篇文章，发表在隔壁，动情地追随AF2000的洋奴观，但如果能用一台在大家谈交了保护费的二房对比EAR909，估计更得博得AF2000的欢心，你拿DNA做对比多少有些拍到马腿上了的感 ...
看到这个帖子一阵阵恶心，没听过DNA不予评论，但是提醒下楼主，那个帖子楼下评论的有多少是真听过的又有多少比较有聆听经验的。以楼主的水平不需要找这种认同吧 原帖由 davidxtb 于 2013-1-14 14:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我还真没有兴趣去搞那种PK
你就吹吧，反正PM2.5值这高 你别不承认，EAR909确实是一台价格被高估的耳放，运放+扩流的耳放通常被认为是素质和听感都是很一般的，例如，卢迪的耳放（NX-03）也是类似的结构，只不过NX-03的音量电位器没有EAR909那么高级，但NX-03是卢迪耳放里最平价的耳放，差不多就5-6千吧。TPA6120耳放也是运放+扩流结构，但素质和听感的优秀大部分要归功于TPA6120这块号称世界最低失真的耳放专用集成块。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-1-14 14:41 编辑 ] WZCHEN您就不要神论了
EAR909听过的人多了去，倒是没有什么被严重高估的神论，您差不多是我见过的第一个这么说的。
另外，洋奴之类的，您不嫌AF2000屁股臭，我们都觉得臭不可闻:$ :$ :$ 原帖由 wzchen 于 2013-1-14 14:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你别不承认，EAR909确实是一台价格被高估的耳放，运放+扩流的耳放通常被认为是素质和听感都是很一般的，例如，卢迪的耳放（NX-03）也是类似的结构，只不过NX-03的音量电位器没有EAR909那么高级，但NX-03是卢迪耳放里 ...
说道音量电位器，木耳焊的耳放，信号通道里都没有音量电位器:lol :lol 要是木耳也就罢了，恐怕是歪耳;P ;P ;P
所以搞出来这些神论 电路越简单，原件的特性对声音影响就越大。
pass功放都是单端甲类无反馈设计，输出采用场效应管，输出管子的特性直接影响声音。
pass的小功放里面输出级用的管子国内也买不到，那个管子就好几十美元一个。
听的就是那个管子的声音，没有同样的管子完全就是另一个机器了 原帖由 davidxtb 于 2013-1-14 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
WZCHEN您就不要神论了
EAR909听过的人多了去，倒是没有什么被严重高估的神论，您差不多是我见过的第一个这么说的。
另外，洋奴之类的，您不嫌AF2000屁股臭，我们都觉得臭不可闻:$ :$ :$ 您有道理就请讲道理，不要随便侮辱人，您转AF2000的帖子我以前也看过，很多网友，包括我自己都觉得AF2000说的也有道理，反而觉得您是在无事生非，我觉得您这种专门转贴别人帖子然后再攻击一番的行为和心理让人费解，真不知道您是出于什么目的。 http://www.stereophile.com/images/archivesart/1205listen1.jpg
全平衡的，还能简单到这种程度，确实是佩服老头子
回复 30# 的帖子
不好意思，您反复提及得几千大元的电位器是由HK乐理提出的定制方案。原厂给予你的则是基础版本配置，牛和电位器都不一样。也就是说您口中的1w元，2w元都不是一个东西。 原帖由 wzchen 于 2013-1-14 15:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif您有道理就请讲道理，不要随便侮辱人，您转AF2000的帖子我以前也看过，很多网友，包括我自己都觉得AF2000说的也有道理，反而觉得您是在无事生非，我觉得您这种专门转贴别人帖子然后再攻击一番的行为和心理让人费解， ...
我看了之后给恶心死了
看你老兄居然还一副道貌岸然的摸样，实在是不解
你要是认为AF2000的帖子有道理，并且继续宣扬他的洋奴观，我就继续BS你得了。
反正你也是大神 如果你的听感，和很多正常人的听感相去甚远，还是建议WZC自己去反思一下是否自己的耳朵有问题或者器材本身，或者搭配有问题
即使您是四神之首，也要讲究一个实际吧 原帖由 gaomx 于 2013-1-14 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电路越简单，原件的特性对声音影响就越大。
pass功放都是单端甲类无反馈设计，输出采用场效应管，输出管子的特性直接影响声音。
pass的小功放里面输出级用的管子国内也买不到，那个管子就好几十美元一个。
听的就 ...
复杂电路里面原件对声音的影响一点也不比简单电路小，而且因为原件多，变得更难调整了:L 原帖由 非常の萌魂 于 2013-1-14 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思，您反复提及得几千大元的电位器是由HK乐理提出的定制方案。原厂给予你的则是基础版本配置，牛和电位器都不一样。也就是说您口中的1w元，2w元都不是一个东西。 虽然不是完全一样的东西，但无论用料和听感差距不会很大吧？因为原厂宣传的热点之一也是它的高价步进式电位器。 909耳放声音的问题，我分析主要还是其内部使用了大量的方块电容（无极性电容）的原因，根据我的试验结果，无极性电容并在电源滤波、退藕等处的电解电容旁，虽然能使声音像打磨一样，稍稍细腻一些，但声音的空气感丧失，声音的透明度变差，声音会变得发紧，不够松弛，音染增加，严重的就会造成声音尖锐刺耳的感觉，909耳放其实还有一个问题，我听下来音染是比较重的。6120耳放里面的无极性电容都可以取消，声音会变得柔顺、通透很多。6120的素质是很高的，做好了，总体效果并不会比进口万元上下的耳放差多少，甚至超过它们，我的一台摩改后的6120，朋友听后，认为非常不错，甚至说总体素质超过了他的那台卢迪的RPX300。
别一杆子打死所有的薄膜电容吧，:L 没用好才是“虽然能使声音像打磨一样，稍稍细腻一些，但声音的空气感丧失，声音的透明度变差，声音会变得发紧，不够松弛，音染增加，严重的就会造成声音尖锐刺耳的感觉”
薄膜电容的性能对于电解的压倒性优势，连我这外行都知道:lol
