极听音质很好吗？

clonne 发表于 2013-1-8 23:40:08

连作者都说是音质非常好，印象中tk很少这么说，看来是真有厉害之处，不知道比HQPlayer如何，本人木耳，只听得出HQ比foobar强

amex 发表于 2013-1-9 00:17:20

HQ也很好。
HQ和极听都比FB好，哪个好看喜好了。。。我觉得HQ的声音我也很喜欢，就是……使用体验比较蛋疼

damolang 发表于 2013-1-9 00:19:43

呵呵

stanmarsh 发表于 2013-1-9 01:34:25

2.4.4比较喜欢，最近在逐步转wav呢。
HQ我用总有爆音、音量不稳。设置选项太多了，不知道是哪个设置有问题。

xingsong 发表于 2013-1-9 07:35:57

极听挺不錯啊，只是只能播wav有點麻煩。jriver最方便了

walkfire 发表于 2013-1-9 09:33:47

Jriver好
再加上Gzimo，可以直接用智能手机当遥控，太方便了，音质已经相当好了，不输Jplay

冰爽之夏 发表于 2013-1-9 09:44:44

还是自己的耳朵最重要，嗯:)

stevenjou 发表于 2013-1-9 10:37:54

一般一般，全国第三。:lol

牛腩河粉 发表于 2013-1-9 10:49:23

只支持wav，不能读取cue
这2个不方便
音质貌似上，可能我比较木耳，总体感觉极听的背景比jriver安静点
不过极听太占资源了，不知道这个能不能改进

kunren1500 发表于 2013-1-9 17:22:12

极听因为使用内存播放，所以如果器材够档次的话，能听到非常通透和自然的声音——相对录音而言，尤其是使用core播放，而不是使用界面；使用界面，优势就不明显。同时有一个问题是，现在音乐爱好者聆听的唱片大半都是年代久远，所以使用极听的话无法修饰瑕疵。
我从极听退回foobar，觉得foobar使用重采样升频播放可以掩盖老录音的瑕疵，而且运用不同的采样频率和数位深度，可以获得不同的听感属性。当然，foobar由于软件庞杂，通透性逊色很多，但是经过系统声音优化仍可以达到满意效果。
因此，极听和foobar各有各的用途。

thinkspace 发表于 2013-1-9 19:47:45

:lol
极听追求的是绝对还原，其它都可以放弃。

红尘秋雨 发表于 2013-1-9 21:07:00

极听音质好点,就是太占资源,使用欠方便.另外有的WAV不能放.

vego 发表于 2013-1-10 11:44:45

pk优化的foobar，我也觉得不错。

新视线 发表于 2013-1-10 13:28:21

原帖由 kunren1500 于 2013-1-9 17:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
极听因为使用内存播放，所以如果器材够档次的话，能听到非常通透和自然的声音——相对录音而言，尤其是使用core播放，而不是使用界面；使用界面，优势就不明显。同时有一个问题是，现在音乐爱好者聆听的唱片大半都是 ...

使用内存播放，这个有点忽悠了，你说说哪款应用不是跑在内存里？它不用内存播放，难道用硬盘播放？

smilence 发表于 2013-1-10 13:56:34

原帖由新视线于 2013-1-10 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

使用内存播放，这个有点忽悠了，你说说哪款应用不是跑在内存里？它不用内存播放，难道用硬盘播放？

:L 很多软件在运行时只是把核心部件调入内存，很多还是在硬盘里，需要时再I/O读写。更不用说庞大的媒体文件了。你要是播放个高码率，4G内存你看看能放多少时间的音轨。难道你播放个蓝光视频，就需要32gb以上的内存？

大多数播放软件，在播放音轨的时候还是会有I/O读写的。比如像JPLAY这种比较注重音质的，就会在播放之前预先把整个音轨拷到内存里面再播放（所以对内存大小有比较高的要求），所以播放之前需要一点时间预读，但播放时不会有I/O读写

[ 本帖最后由 smilence 于 2013-1-10 13:58 编辑 ]

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

极听音质很好吗？