进一步打磨RKV MK2 更换机内信号线和RCA座（听感已发）
上次发了一个打磨RKV2 级进电位器的贴子：http://bbs.headphoneclub.com/thread-204314-1-1.html发现效果非常好，
于是再接再厉，进一步打磨，发掘RKV2潜力，我的宗旨是尽量不改变原来的风格，只提升素质。
研究了一番后发现RKV2的机内线是BK STUDIO，查了下应该是德国一个专业线品牌（类似大家熟悉的范登梅专业线）看了下价格也是很便宜的货色。
RKV2的RCA座上面有HONGLANG字样(红浪？）感觉像是国产便宜货，而且这个RCA端子距离太近，很多粗壮点的线都插不上去，也要换掉。
材料准备了 从某旅美DIY高手处买的24AWG 真单晶铜线基 3米（300元），门道夫金银合金焊锡1米（20元），纽崔克镀金RCA座一对（25元）。线基可以使用万隆，JENSEN, MOUNDORF单晶铜、单晶银。其他高级线基卖得到真品都可以。RCA座可用CMC,WBT,卡达斯等，基本一分钱一分货把。
RKV2 机箱个四面墙是插在四个柱子上的，把毛毡小垫子拿掉，往上一提就可以取下，主板上8颗螺母拧掉（图中红圈处），主板就下来了，感觉和拆装电脑主板一样简单。
机内线主要换信号通路部分，电源通路部分没有找到合适的替换线材，暂时不动.
信号通路主要是三个部分，RCA座到电位器，三条线每条30厘米左右。电位器到主板正面每声道2条线每条10厘米左右。主板背面到6.35耳机座，三条线每条30厘米左右。还有2条MOS管接地线10厘米左右
接下来就是很简单的一一替换了，焊下来，原位上再把新线焊上去，注意好线材长度相等方向性一致就好了。
RCA座对角线安装2个，这样即便粗壮的线材也能插上去。最后用热熔胶在关键部位点几下固定就好了。
纯粹是非专业DIY,让专业人士见笑了，有任何建议欢迎指出。
[ 本帖最后由 梵天火凤 于 2013-1-9 11:41 编辑 ] 进过几天的连续煲机，声音逐渐稳定，这次磨机是成功的，应为有较为全面的提升，而且没发现什么不良后果，具体听感接着看：测试系统
苹果笔记本AMARRA输出
何庆华DI V3界面 +JPS DIGITAL AC线
何庆华REF ONE解码 +丝带 维斯努线
打磨RKV MK2 +DNYA SLIVER线
升级部位：637BP运放, 沃尔沃PCL805管，机内信号线，纽崔克RCA座，GOLDPOINT步进式电位器。
下文的“升级前”指使用所有原装出厂配件。
信号线 DNYA真姬RCA
耳机HD800LCD2 K701
对照参考级耳放WOO AUDIO WA5升级版 （原管）
墙插PS AUDIO PORT
由于本次升级中有对照耳放WA5（原管）做参考，因为这台耳放几乎在所有方面都要高RKV一级，所以只要比较升级前后二者的差距就可以了，可喜得是RKV在磨机以后大大缩小了与WA5（原管）的差距，有些个别方面甚至超越WA5（原管）.
试音曲目1古典交响：维也纳87年新年音乐会
升级前：声场趋于平面化，横向较为广阔，但是纵向深度不足，声场高度感觉不到。声场一耳朵被WA5秒杀。细节较为模糊，透明度不佳，瞬态不清晰。
升级后：声场3D感加强，纵向明显可以拉开了，乐器前后摆放层次也清楚很多，声场高度已经可以感觉到。瞬态特别是中低频收放自如，透明度提高，毛玻璃擦上水的感觉。
对比：与WA5差距减小.不过WA5那种“恐怖”的真实声场犹如听人头录音一般身临其境，甚至音乐厅天花板的反射“堂音”都清晰在目。HD800在这两台耳放驱动下都没有很空的感觉了。RKV2气势雄浑，细听的话有点粗枝大叶。WA5举重若轻，四两可以拨千斤。
总体提升：10%
试音曲目2爵士乐器：MILES DAVIS KIND OF BLUE 24/96
升级前:细节不清晰，声音较为暖糊，氛围感较好，乐器结象定位不清晰。
升级后:细节丰富起来，声音暖而不糊，中频十分突出抓耳，小号质感强烈，乐器摆放清晰可辨。
对比：两台耳放相比，WA5清甜，RKV2浓郁，RKV2中频密度超过WA5（原管）,WA5的细节超过RKV2，WA5有更好 的临场感。
总体提升：15%
试音曲目3流行女声：梁静茹，童丽，霜月遥，ADELE
升级前：粗糙，透明度不佳，人声较为平淡。
升级后：流畅，细节丰富，人声高密度，十分突出抓耳。
对比：RKV2下的LCD2中频十分密集突出，又没有齿音，非常讨喜。WA5任然走清甜路线，丝般细腻顺滑.，细节丰富一些。HD800在这两台机器上人声不再发冷，都有较好的表现，不过有一些微量齿音。
总体提升：15%
试音曲目4小提琴：穆特和卡拉扬 门德尔松 布鲁赫 小提琴协奏曲
升级前：高频延伸不足，缺少空气感，擦弦等细节很少。与WA5差距较大
升级后：高频延伸明显增加，透明度提升，有良好空气感，细节丰富起来。与WA5差距明显减少。
对比：RKV2总体速度比较慢，声音略厚糊，像个北方粗壮的汉子。WA5任然是清甜细腻丝滑，像个江南水乡美女。
总体提升：10%
测试曲目5低频：炎黄第一鼓
升级前：鼓声气势表现较好，刚劲有力，连续大动态时候有点糊，不能分辨两个连续强音中间的弱音。
升级后：保持原来优点情况下，进一步提升了控制力，连续大动态下十分清晰凝聚。
对比：WA5(原管）低频较为薄弱，鼓声重击那几下有点散，下潜比RKV2深，但是量少，细节，声场定位仍然超过RKV一级。
总体提升：10%
总结：
升级后的RKV MK2在保持原有雄浑有力，大气磅礴的风格下整体解析度，透明度等硬素质有可闻的提升。声场立体化和人声密度有可喜的加强。可以把HD800驱动得比较好，风格比较互补。驱动LCD2的话暖糊了一点，不过比较耐听，久听不累。WA5升级版作为价格几乎贵出RKV2两倍的耳放，任然保持级别上的优势，特别是两端延伸，空间真实感，透明度，细腻度等方面。 不过升级后的RKV2已经把差距减小，在低频控制力，人声密度上都不能说会比WA5（原管）弱。不过WA5还有较大升级空间，可以升级高级电容，以及古董名管或是现代靓管都能使耳放总体再提升一个档次。
[ 本帖最后由 梵天火凤 于 2013-1-9 11:28 编辑 ] 耳机座原厂的疑似纽崔克，看起来还可以，机内空间也不够装其他高级座，会碰到管子。
耦合电容想换成JENSEN铜箔油浸的，结果一查，温度不能超过80度。想了想耦合电容就在管子边上，主板背后又没空间，RKV管子又是在机箱内的，所以JENSEN肯定是不行了。 再找找M-CAP和V-CAP tftf把，不过价格又上去了，犹豫中。
[ 本帖最后由 梵天火凤 于 2013-1-6 23:16 编辑 ] 技术贴 顶顶:) 我擦，支持！！你动作太大啦。 看看 厉害啊，当年一直没舍得动，深以为憾 技术牛
标题
声音还好吗？ 据说声音颇有改善如果电源的相关线再换成更好的，应该还有提升。
当然，那个牛如果能换一下，也有会有提升。 电路板镀满了焊锡，你再怎么打磨也无法改变廉价焊锡的声音了，就算你换金线也没用了
大家不是总说木桶效应吗？电路板那么糟糕的导线环境，木桶呢？ 原帖由 gaomx 于 2013-1-7 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电路板镀满了焊锡，你再怎么打磨也无法改变廉价焊锡的声音了，就算你换金线也没用了
大家不是总说木桶效应吗？电路板那么糟糕的导线环境，木桶呢？
兄怎么就知道已经到了电路板和那些焊机的极限了呢？
LZ的这些升级还是有提升的啊，至少就目前来说，还没有到了木桶最短板的顶端吧:$:$:$
但RKV本身的档次还是有限，即使做这些提升，也只能是说有效果，但未必做到一分钱一分货，有可能是事半功倍了。但毕竟是有提升的，摩机的人，多少都会存在这个问题吧。
RKV的所有升级中，效果最明显的还是换运放，性价比最高。其他的都只能说事倍功半。
http://www.chinese.cn/tcm/image/attachement/jpg/site2/20091104/0023ae99e0150c5b762f3b.jpg
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2013-1-7 10:43 编辑 ] 原帖由 gaomx 于 2013-1-7 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电路板镀满了焊锡，你再怎么打磨也无法改变廉价焊锡的声音了，就算你换金线也没用了
大家不是总说木桶效应吗？电路板那么糟糕的导线环境，木桶呢？
电路板上的焊锡并不是RKV2的短板，在我看来连短板前十名都排不上。 高手，DIY给力~~ 原帖由 梵天火凤 于 2013-1-7 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电路板上的焊锡并不是RKV2的短板，在我看来连短板前十名都排不上。
什么是最短的板，列出来瞅瞅
页:
[1]
2
