鲍罗丁的肖斯塔科维奇弦乐四重奏

neufly 发表于 2013-1-6 22:23:04

看了有好几个版本，请教下谁比较过有什么区别么？

chaisan 发表于 2013-1-6 22:25:57

俄国Melodiya应该是最原始版权拥有者。Chandos和EMI都是购买版权后出的。

Chandos的用24/96技术remaster过

要么Melodiya要么就Chandos，我自己比较倾向买Chandos，音质，盘面印刷和压片都不错

neufly 发表于 2013-1-6 22:46:28

谢谢LS:lol
EMI的好像只有老版了，还卖的N贵，难道没有优势？自己都没听过，想买套听下，在犯愁那套效果好点，既然录音都是一个祖宗的。Melodiya这套好像是新版的有谁听过声音效果怎么样？

neufly 发表于 2013-1-6 22:47:45

我帖的第一套和第二套应该都是Melodiya的吧，这2个是一个新点一个旧点的版本吧？

agnostic 发表于 2013-1-6 22:55:29

标题

chandos和emi/melodia的是两套版本。

neufly 发表于 2013-1-6 22:56:32

录音时间不同？

雨山木公 发表于 2013-1-6 22:57:49

这个帖子也是我想问的问题。chandos四盒的版本淘宝经常看见，就是看不见买过的人如何评价这套四重奏。

agnostic 发表于 2013-1-6 23:04:14

回复 6# 的帖子

人员不同，chandos的是一提杜兵司机投奔西方之前的人马。后来的人马是以共产党员柏林司机为主导的。但是后面版本声音好很多。

agnostic 发表于 2013-1-6 23:12:09

杜宾斯基是资格最老的，柏林斯基晚一点点。Chandos的组员是和老萧亲自操练的。权威性而言胜过Emi那套。当年emu/melodia随便买的时候都说还有个老组员的版本更LL。现在反过来了，Chandos的成了大俗版。道理你懂的。

[ 本帖最后由 agnostic 于 2013-1-6 23:13 编辑 ]

neufly 发表于 2013-1-6 23:37:41

不懂:Q另外melodiya有2个包子，这2个都是杜宾斯基走了后的同一个版本？我看新版的淘宝卖的注明是80年代版，这也是走了后的版本么？

雨山木公 发表于 2013-1-7 00:00:54

谁有Chandos这版？说说效果怎么样？

agnostic 发表于 2013-1-7 08:03:10

你贴的前三版象是同样的，只有chandos的是杜宾斯基领导的老组员

chaisan 发表于 2013-1-7 08:40:17

Chandos那套是原始成员组（1955年开始叫Borodin，之前叫莫斯科爱乐弦乐四重奏，成员略有不同）：

Rostislav Dubinsky
Yaroslav Alexandrov
Dmitri Shebalin
Valentin Berlinsky

Melodiya黄色封面看介绍也说是原始成员组，而另一版肯定不是original members（看了成员名单）

entree 发表于 2013-1-7 09:18:13

确实有点混乱！:Q
我多年没弄清楚的问题被提了出来，就是Chandos的录音时间？。Chandos自己也没标出来，只是注明封面的照片是1966年拍摄的:L

没最后确认，但感觉Melodiya和EMI的录音是一个(因为S.Richter不可能这么巧录两遍钢琴五重奏的，而且EMI也标注了USSR)，是70年代末到80年代初的ADD录音，成员全部换了。

老肖的最后两首弦乐四重奏写于1973、4，Chandos只录到No.13,基本说明录于1960-1970初。

ypwangwei 发表于 2013-1-7 22:16:10

没听过chandos版。
以前买过飞瓷威廉母的版本，非常冷峻，具有直指人心的震撼力，相比之下，Borodin Emi 版甜美忧郁，非常优美动听，我现在留了这版，取其纯正的俄味。

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

鲍罗丁的肖斯塔科维奇弦乐四重奏

标题

回复 6# 的帖子