sr-507简单听感
昨日无锡聚会，很意外的听了stax507，特来和大家交流一下。 sr-507佩戴很舒适，做工很精致。器材是mbl cd机--007a--sr507。听了几首古典和女声，最大的感受就是细腻、纯净，现场齐聚了几乎所有动圈旗舰耳机，包括md2，听完他们再听507，感受到颗粒细了。和一旁的007（与507共用一个耳放、音源）对比，它表现出更加阳刚、健康的声音，这个差异很明显，低频更有冲击力。不过，当时放了一首孟庭苇的歌，我却更加喜欢007下的孟庭苇，结象有一点松散（但不糊），柔柔的，另一位朋友听后感慨：“真是太舒服了！”当然507也不差，只能说007更适合。小提琴的播放充分展现了静电耳机高频的优势，延伸极好且不刺耳。
最后， 我猜测一下，在平价音源、耳放下，507应该比007的适应面更广，前者那种动感（这个词可能不恰当）后者不会轻易表现出。
接下来谈几点我对507的“不满”。第一个就是声场，007的开阔度明显比507要好，尤其是宽度。
第二个是结象，507的结象显得细小锐利，007的结象较大并且微微开化，我更喜欢后者。
综上所述，咨询各位，507能播放好大编制交响么？（昨天没有试听交响）静电的声底我很喜欢，007我是搞不起了。
http://i.imgur.com/KBuNi.jpg
http://i.imgur.com/TNgIw.jpg
http://i.imgur.com/qgs3c.jpg 图的信息量很大。;P 1、发现hifi英雄会上有mm很和谐！
2、俺的600ltd推507播交响俺觉得‘动态’足够了，木有推不开的感觉。俺音乐取向：杂食，以古典为主，不听口水歌。
3、静电许多人觉得太‘阴柔’ 可俺觉得适合俺的口味:lol
[ 本帖最后由 gj2003 于 2012-12-23 22:49 编辑 ] 感谢。那么请问播放古典，507的层次感会着说分离度怎样？我现在的耳机比较无力，乐器分不开。是一大块一大块的。 谢谢分享, 用到了MBL1531a呢
我对SR507也很欢喜, 但要播放好大编制交响, 还是007比较好 , 静电耳机系统要求的投入肯定不会少啊 600LTD下的507在保留“动感”的同时会稍微阴柔一点。所以说不管聚会还是试听都要带些自己的碟去:lol 可惜没有600ltd 不好意思,你无锡听得不是507.....
是我带去的SR-SC21(STAX OEM)
507是没有那个本事PK 007的... 看来507还是没007好啊 原帖由 zhouquan198166 于 2012-12-24 12:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思,你无锡听得不是507.....
是我带去的SR-SC21(STAX OEM)
507是没有那个本事PK 007的...
果然如此:lol007要推好可需要下一番功夫
另507层次感 乐器分离度一般。木法跟hd800比。 009听过一耳朵，可惜前端不给力无法判断真实潜力
[ 本帖最后由 gj2003 于 2012-12-24 12:46 编辑 ] 原帖由 gj2003 于 2012-12-24 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
果然如此:lol007要推好可需要下一番功夫
另507层次感 乐器分离度一般。木法跟hd800比。 009听过一耳朵，可惜前端不给力无法判断真实潜力
007推好了也是这种声音。
过于柔和了，而且有点偏暗，虽说是静电，我觉得音色其实不能算正。
不切换听的话也许还不觉得，一切换就感觉太偏了。21明显适应的面更广更中正。
耳机觉得不好听，我们都说没推好...其实那里有那么多没推好耳机，有的耳机就是那个样子的，比如HD800...
推好？所谓推好的价格，你玩点什么不行呢？ SC21是mod过的507？ 原帖由 灵梦様 于 2012-12-24 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SC21是mod过的507？
不能算是玩家DIY MOD，准确来说，也是公司的产品，说是STAX OEM的比较准确。
也就是AB公司已STAX的507为模具，重新改造静电振膜（DTC处理，冷冻分子结构重排什么的..技术具体我也不是专家），
并且同时也改良了一些其它小地方等。
不如说是一款新型号的静电耳机。 http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/headphone/srsc21_11.html
回复 8# 的帖子
感谢指点，我孤陋寡闻了。
页:
[1]
2
