Q-AUDIO线和D喵线在LCD2上的迷你评测
话说D君毕业于常春藤门校电子相关专业，目前供职于美国硅谷从事微处理器研发，平时酷爱音响，阅遍各种高端神器和线材，发现都不能满足，于是自起炉灶，利用闲暇时间开始制作线材。由于该君出言犀利，时常一针见血道破音响行业黑幕，又有点恃才自傲，目无“尊长”，所以被各大论坛封杀，境遇倒有点像当年Nwayguy被HEADFI封杀。
本人与D喵认识只不到两个月，以前从未买过他家的产品，只是听闻江湖上一些传闻。抱着试试的心态，我为我心爱的LCD2 v1买了一根D喵入门级耳机升级线，要价500美元，D喵称能超越两倍价格厂线，其实这个价格已经超过很多厂线旗舰级价格。更高级的要价800-1800美元不等.我手上这条线使用了长（单）结晶银线基，纯棉外套，尼龙避震网。以下简称D线。
另一根线是来自Q AUDIO家的Q线，要价250美元。该线在HEADFI上好评颇多，被称为很具性价比的一条线.使用了无氧铜线基，法国丝绸绝缘材料，纯棉外套。
我自己的系统是
MACBOOK AMARRA输出
AUDIOGD界面V3
AUDIOGD REF1解码器
打磨版RKV MK2+低阻适配器
测试耳机是LCD2 v1 辅助耳机是HD800
线材是丝带，ZU, JPS的三四千元RMB档次，电源线直接入墙，墙插是PS AUDIO
图中红白插头带XLR转接的是D喵线，棕色线身双黑色插头的是Q线
这次使用的耳机和线材都煲机200小时以上了。
首先测试一张 维也纳87年新年音乐会 里面的第1，7，9曲目
这些曲子很好的表现了大编制交响乐的特点，自己也听得烂熟，任何一点细微变化都可以听出来。
声场
Q线的声场谈不上很好，但也算中规中矩，横向相比原线提升不大，纵向比原线拉开一些，基本可以听到乐器的前后排列.乐器的结象定位比较朦胧。
D线插上以后，这支LCD2 的声场立即大了一圈，感觉从一个小厅变成了一个大音乐厅，非常的3D。坐的位置也由原来的指挥位置退到了观众席上。乐器结象精确了很多，特别是小提琴，三角铁，定音鼓，法国号等乐器。
细节解析
Q线的细节比原线丰富了一些， 但总体还是有些朦胧
D线的细节非常丰富，观众的小声讲话，乐器的碰撞声，仔细听一下都听得到，而Q线上很多细节都抹去了。一些乐器比如三角铁，大钹敲击时的细微变化在D线上都能察觉
瞬态
两条线都有较好的瞬态表现，Q线肥慢一些，像微浪的湖面。D线像清澈的山泉水，各种细微瞬态很自然的流淌而出。
透明度
D线在透明度和线条感上都要胜出一筹。Q线在人和乐团之间好像隔了层薄雾，D线则是清澈的空气。
D线在细节，透明度，线条感上的优势使他具有了非常好的鲜活感，活生感。Q线则沉闷些.
再测试一张 鲁宾斯坦 演奏的肖邦夜曲 op9no1 和op9no2
高低延伸
Q线低频比较肥慢，高频直接削去一块，相比D线暗很多
动态
Q线有压缩动态的嫌疑。D喵线则动态凌厉。
泛音
D线有一种华丽的空气感，Q线感觉一头栽进了棉花里。
总体
D线LCD2良好的回放了施坦威的音色，中低频浑厚，高频铿锵有力
Q线则是日系中低档钢琴声
再来一张流行女声 梁静茹的我喜欢，勇气，分手快乐
这张专辑是两条线区别最大的。
Q线的梁静茹感觉有40多岁，人声比较贴耳，声音比较冷静。
D线一下子就回到了20多岁，声音微暖，有种淡淡的甜味，清澈透明，歌声非常鲜活，治愈系的声音非常毒！
两条线都没有听到什么刺耳的齿音，这归功于LCD2的齿音控制力。
再来一张爵士男声 爵士男伶的Autumn Leaves和 Vincent
这张专辑是两条线区别最小的。
这两线都能把歌手的沧桑感表现得很好，D线在这里又比Q线贴耳点。
气氛烘托两条线都比较好。
D喵线仍然比Q线鲜活一点，不过区别不是很大。
歌手年龄也听不出在流行女声上那么大的差别。
最后听一张小提琴，真理子的帕格尼尼24首，这张是我最喜欢的帕格尼尼24首版本，相比一些西方小提琴大师演奏得版本，真理子的演奏有种东方女性特有的气质，精致柔美含蓄。
Q线的结象不是很清晰，感觉是在一个充满回声的房间里演奏，D线则是感觉演奏家站在眼前。
Q线对高频的抹杀可以说让他在这一轮败得很惨痛，高频残响缺失，缺少空气感
而喵线的演奏是非常地润泽，顺畅，一段快速拉弦毫不含混，如水银泻地，淋漓精致。
又听了一些专辑，比如加勒比海盗3原声，民歌蔡琴，贝多芬小协，张学友等。听感和上面总体差不多。
总结：
D喵线的LCD2可以说是脱胎换骨，高频不暗，声场不挤，细节丰富，透明度极高，流畅顺滑，很有鲜活感，没有明显的缺陷也没有不良的染色。在流行女声，ACG女声上有压倒性的毒性.不用AB，一耳朵就可以听出比Q线高一个档次性的差距.对比原线更加是高出几班的全面差异。这种换线的提升我以前从未体验过，包括我给HD600，580换卡达斯线，ZU2线都没有这种脱胎换骨的感觉。
Q线在250美元的价位上可以说是物有所值，在细节，中低频暖厚，声场，耐听程度等方面对比原线都有一耳朵的提升，特别是在中低音的男声的表现上非常到位，十分接近D线水准。
最后特别鸣谢白河愁同学借我Q线，目前他被喵线毒得生活不能自理中。PS:白河同学已经下单D喵首款高端耳放DN1,准备拿来毒我。不过我也有神器在路上准备还击。各位静待下一季。
[ 本帖最后由 梵天火凤 于 2012-12-28 19:50 编辑 ] 我一直以为新年音乐会是小编制的... 另外，新年音乐会上似乎没有交响吧... 不明觉厉，D喵，何许人也:lol 居然又忽悠了一台DN1……同情LZ的朋友 DIY线卖太贵就失去了DIY的意义 原帖由 东兴耳烧 于 2012-12-23 20:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DIY线卖太贵就失去了DIY的意义 咸菜的意义难道不是为了声音好么 D喵又坑了一个~~~ DN1又多了一個人= = D苗有些年轻气盛，但还是有水平的，也很投入。潜力股。:) :L :L :D 喵线不错，让我彻底咸菜退烧 昨天刚听到了一根d喵 t1的升级线，被小shock了一下。虽然价格很贵要900磅，看起来有点本末倒置，但是我很认同旁边有位朋友说的，如果你想把t1推出这种水平，900磅砸到系统上真不如换这根线。这个事就是看个人追求吧，之前听过d喵的几根电源线也是非常有水平的。 曾经有机会接纳D庙的电源线 但是由于价格原因 望而却步了.........
