gotomsdos 发表于 2012-12-16 11:46:07

【请教计算】这两个耳放(有参数),那个推力大,失真小?

我不懂电学,故请教。【最好给出计算的公式,我也学一下,呵呵】

两个都是6路耳放(同时插6个耳机,用来方便AB多个耳机)
【输出功率】
一个是TASCAM MH-40B(八九十年代的日本产品):
标称的输出功率(one channel,立体声):【不知道是指仅仅插一个耳机时才达到这样的输出功率,还是插上全部6个耳机每个耳机都有这样的输出功率。】
10dbV(1W)(装载10欧姆阻抗时)
20dbV(0.5W)(装载200欧姆阻抗时)
最大的输出功率:
超过1.5W(装载10欧姆或200欧姆阻抗时)

另一个是Presonus HP60(现今的美国产品)
最大输出功率:150mW/channel @ 60Ω Load

【总谐波失真】
TASCAM MH-40B(1khz时,标称的输出功率水平):
小于0.1%,装载10欧姆阻抗时
小于0.01%,装载200欧姆阻抗时

Presonus HP60 (应该也是1khz时吧):
≤ 0.05% (150mW/channel @ 60Ω Load)

真是感叹!这个80年代的产品,居然其失真度与现今的产品不相上下?

[ 本帖最后由 gotomsdos 于 2012-12-16 11:54 编辑 ]

小白 发表于 2012-12-16 11:49:14

70年代的一些日本机,谐波失真在小数点后面有3-4个零呢,有啥用?屁用也没有。

atongmu6666 发表于 2012-12-16 12:40:20

看起来第一个推力大

headfan 发表于 2012-12-16 12:49:18

力大和失真...没用

zxc189999 发表于 2012-12-16 13:53:30

最不顶用而且国内厂商最喜欢拿来忽悠的两点参数楼主全中枪了......

江苏狗狗 发表于 2012-12-16 13:59:58

gotomsdos 发表于 2012-12-16 14:27:33

暂且先不论这些数据有没有用,现在是就事论事。能不能有网友给出计算公式,我学一下?

小白 发表于 2012-12-16 14:32:51

就事论事地说,不可能对比。给出的功率数字都不知道是什么功率,是多大失真度下的功率。而且就算是相同概念的功率,也不能凭数据来判断实际推力大小。两台都是50瓦的放大器,就推力一样了?事实上可以差很大。在hi-fi的事情上根据数字做判断在大多数情况下是不靠谱的、误导人的。

Langmetal 发表于 2012-12-16 14:43:18

原帖由 小白 于 2012-12-16 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
70年代的一些日本机,谐波失真在小数点后面有3-4个零呢,有啥用?屁用也没有。

四个0绝对有用好伐。。。-140db级别的失真,世界上还没出现过。。。做出来了当signal generator可以赚大钱:lol

至于给的数据不反应情况大多也是因为测量条件不给,数据虚标而已,有人用1% THD当功率输出上限,有人用理论最大输出当上限。。。多了去了,别说rudi乱标gain,msb也虚标自己的电源噪音的。。。

damolang 发表于 2012-12-16 14:49:13

这个估计很难又能能准确回答你哦

gotomsdos 发表于 2012-12-16 15:07:53

最大输出功率:
A耳放:(5% T.H.D)
每channel 超过1.5W(装载10欧姆或200欧姆阻抗时)
B耳放:(没讲T.H.D,姑且忽略,假定同上)
150mW/channel @ 60Ω Load

姑且就事论事。假定是真实数据。
两者测量时的阻抗不一样。现在就是如何把以上数据换算成相同的阻抗时的最大输出功率?(当然换算后的结果只是粗略的结果,仅供参考而已)

独孤剑 发表于 2012-12-16 15:20:01

原帖由 小白 于 2012-12-16 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
70年代的一些日本机,谐波失真在小数点后面有3-4个零呢,有啥用?屁用也没有。
在日本在数字上出老千的水平,那是登峰造极。
页: [1]
查看完整版本: 【请教计算】这两个耳放(有参数),那个推力大,失真小?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信