包子越吃越香
我以前发过一个关于“包子”的投票，调查大家对包子的态度： http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=195878 结果发觉大多数网友对包子的看法是正面为主的。77位参与的网友里，排斥包子的只有9位，占11.7%。显然包子对很多乐迷来说还是有吸引力的。我忽然惊讶地发现，自己近期购买的CD碟里，包子占了越来越大的比重，对包子的态度也在逐渐地变化——基本是越吃越香、越来越想吃。
不知大家有没有类似的感受。固然一方面新出的CD越来越多地采用包子的形式，但另一方面，包子的优点也越来越多地表露出来。比如，对我来说，包子节约空间、省地方，包子里有很多首次CD化的内容，包子很容易把音乐按照演奏家、唱片公司、作曲家等线索组织起来，便宜查找，等等，这些都是很吸引乐迷的。 我现在要么买包子，要么买SACD。别的不买，:lol 大致来说，包子碟分为这么几种：作曲家的包子、某种音乐种类的包子、演奏家的包子（包含乐队的包子）、唱片公司的包子。我个人最关注的是演奏家的包子。新出的演奏家包子往往挖掘出一些绝版的、甚至以前没有出过CD的录音，这是尤其有价值的。根据作曲家、唱片公司编排的包子则对入门乐迷构成了很好的“向导”。如果现在有烧友要我推荐入门的CD集，我也只能推荐“包子”。确实，现在没法再买单张的CD了，买几十张一套的话就是一大堆了，一旦放乱了，找起来很麻烦。包子是最节省空间、最容易查找的形式，这点毫无疑问。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-14 20:53 编辑 ] 包子的声音比起单张碟、比起老版碟来，肯定要制作差一些，这是没有办法的。大致来说老版碟、制作精良的单张碟，声音会更厚实饱满一些，新出的包子碟则普遍有些声音偏薄的倾向。但是在老版碟价格走高、包子则越卖越便宜的今天，这个性价比的问题、可不可以接受的问题，每个人自己有个盘算。特别是对那些并不特别讲究音质的“爱乐者”来说，我认为很容易被包子吸引，而舍弃一张张收老版的想法。
而且值得注意的是，包子经常带出一些“首次CD化”的内容。这些内容的首次CD化出现，就是在包子里，没有单张、没有老版，绝对的“only包子”。比方我最近收了一套捷克Supraphon出版的捷克小提琴家苏克的早期录音集6CD，里面有一小半的内容（基本是五十年代的录音）就是首次CD化的，非常有吸引力。象这种包子，就吃起来太“香”了。在这个CD末世时代，包子的层出不穷会造成一个积极的“副作用”，就是唱片公司为增加包子的吸引力，往往在编辑出版包子碟的时候，翻出一些以前没有数字化过、甚至压根没出版过的内容。对乐迷来说，这当然是好事情了。
http://www.supraphon.com/!img_katalog/SU4075_2_xl.gif
希望好事情越来越多，好包子越来越多，大家吃包子越吃越香！
[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-14 21:11 编辑 ] 原帖由 小白 于 2012-12-14 20:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大致来说，包子碟分为这么几种：作曲家的包子、某种音乐种类的包子、演奏家的包子（包含乐队的包子）、唱片公司的包子。我个人最关注的是演奏家的包子。新出的演奏家包子往往挖掘出一些绝版的、甚至以前没有出过CD的 ...
我现在买包子的主要原因就是这些首次发行的录音，不是因为这个我才不会买包子………… 原帖由 wudanao 于 2012-12-14 20:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
而且我也不知道那些第一次发行的演奏家录音有什么好听的.是说那些已经发行的演奏家录音令人感到难以满足么?是的话那就另当别论了.不过绝大多数这样的录音对我来说几乎没有吸引力
要全面了解一个演奏家就必须要听到所有能够听到的渠道搞来的资料，我HOROWITZ,RICHTER都有很多音质很烂的录音，但是都如获至宝地收着……因为在这一堆未发行录音里，总能找到一些新鲜感，一些惊喜，听到别人听不到的东西。 原帖由 wudanao 于 2012-12-14 20:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是啊,买几十张一套就是一大堆了,而一大堆里面有十几张是有价值的.这笔帐算算值不值不同的人还真会得到不同的结论
其中多少是有价值的，这个问题，对我个人来说不存在。我基本是买“演奏家包子”，而买的原因就是我喜欢这个演奏家，因此包子里的每张碟对我都有吸引力。我可以说买回来的包子碟，不能说每张都听过，至少一半以上是听过的。就算暂时没有听的内容，有空时也会慢慢去重温。 原帖由 wudanao 于 2012-12-14 21:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
首次cd化的内容,感受其价值的也就是一些资深乐迷以及某演奏家的"脑残粉". 首次cd化的演绎会比那些已经出版过的演绎技高一等么?我看这答案更有可能是否定的.当然了对于那些"脑残粉"来说恨不得某个演奏家一辈子所有的录 ...
当然不可能是一定技高一筹了，但是可以更多更全面地了解一个演奏家。有很多演奏家在不同时期演绎的完全就是两回事，典型的阿劳，布列特，米凯兰杰里，古尔德……如果买一套包子10张里一张能听出新感觉我已经很满足了～
不过我现在的方针仍然是有老板碟就不会收包子，宁愿一张一张收:lol
[ 本帖最后由 ramos 于 2012-12-14 21:13 编辑 ] 包子的另一个好处是收起来比较省事 。 收老版单张确实是要麻烦不少的，一耗财力，二耗时间，经常得蹲点。而且没点机运的话很难搞到想要的 坚持贵价收单片。。。:)不怕非议。:Q 原帖由 ypwangwei 于 2012-12-14 21:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
坚持贵价收单片。。。:)不怕非议。:Q
说明你有钱。谁来非议啊，要么是仇富。:lol :lol 连我本来排斥包子的都买了俩:lol DG有的包子里装的就是与大禾花系同一转制的CD :lol
价廉质不差
不过环球新版的CE包子俺不喜欢---主要是看着不舒服
另外，国外的不少乐评并不区分价位，只在乎哪次录音 老外不象中国乐迷那么迷老版，不管是爱好者乐评还是专业乐评，都经常认为新版碟的转制声音更好。事实上很多新版碟的声音确实更透明和突出细节一点——当然是以牺牲了点厚度为代价。
中国人有根深蒂固的崇老情结，不知是否来源于几千年的祖先崇拜。
