wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:49:47
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:51:19
原帖由 花艳唇 于 2012-12-11 16:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
下次请不足拜亚和爱科技。
对比的是两个极端,而不是写四大耳机厂
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:51:42
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:51:59
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:53:12
森海塞尔的产品线覆盖面极为广阔,从最低端的MX系列,到最高端的HD系列,从时尚OMX80到古典的HD600,森海赛尔的耳机产品就如水银泻地般遍及耳机产品线的每一个角落,从静电到动圈,从头戴到入耳的所有高低端领域,流行什么能开发什么,入耳开始流行了,马上就有了IE系列,动圈的IE8照样可以和经营多年的动铁品牌一较高低,森海有着近乎全能的力量。
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:54:24
歌德与森海塞尔的经营风格几乎没有相似之处,约翰·歌德自始至终专注于发烧耳机的本质,从不曾偏离流行音乐的发烧之道。这让歌德系列耳机有了高度统一的风格,不靠市场调研结果决定产品风格取向,多年来始终坚持自己的声音理念,不向市场妥协,坚持自己的个性,成为了拥有无限动感和兴奋的歌德声。不过因此歌德的耳机设计单调无比,以致那种单一的造型成了歌德的风格。
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:54:57
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:55:46
当森海塞尔不断的发展自己的产品线,生产出满足不同消费者的耳机,犹如音乐播种者般,让普通听众与发烧友都享受到了音乐的乐趣,也因为经营理念和生产成本,出产了一些备受争议的产品。歌德则一直在走自己的路,纯粹又单纯,发烧友们总是一边咒骂着他那难以想象的粗糙做工,然后一边爱死了那醇厚饱满的歌德声音。这两条路究竟谁优谁劣,恐怕多少年后也难以分清吧。
xiaobudian
发表于 2012-12-11 16:55:53
这个还是要看看。。HD800比ps1000好看多了呀:L
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:57:09
森海塞尔的古典与歌德的流行,已经成为耳机界的标杆,双方在对方最不擅长的领域一展身手,反过来说两大耳机巨头不是也在弥补相互间的空白吗,森海塞尔的耳机不善于演绎猫王的背经离道,歌德的耳机也表现不出贝多芬《命运》的雄伟壮丽,或许也说明了在耳机领域他们俩都不可或缺。
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 16:59:02
耳机并不是为音乐而生,音乐也不因为耳机而完美,但是耳机却能将音乐和我们联系到一起,森海塞尔与歌德间的区别不正说明了音乐的成就不分高贵或者卑微,部分古典与流行,从庄严肃穆的金色大厅到朴素的路边弹唱,从战火纷飞的伊拉克到恬静美丽的维也纳,都可以感受不同歌唱者的乐声。
wshshjzhwa
发表于 2012-12-11 17:00:14
也许有一天我们不再在意耳机的档次,也许有一天我们可以听遍世界所有美妙的声音,但现在我们仅仅能透过耳机的不同来看待音乐的色彩与美妙,希望明天我们不在在意器材的好坏,专心去感受音乐带来的心动。
zhiatl
发表于 2012-12-11 17:02:43
歌德不是不能听古典的吧 虽然低端说流行 摇滚就自然想到歌德
花艳唇
发表于 2012-12-11 17:04:06
请允许转发到我的博客上,当然会注明出处的。
headfan
发表于 2012-12-11 17:19:08
原帖由 xiaobudian 于 2012-12-11 16:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个还是要看看。。HD800比ps1000好看多了呀:L
我觉得正好相反:D