社区 › 音乐与唱片 › 有没有布鲁克纳迷？为啥布交前面的没有后面三首那么强呢？

zscfwhdrsqj 发表于 2012-12-10 18:26:49

有没有布鲁克纳迷？为啥布交前面的没有后面三首那么强呢？

总感觉早中期了没那么大气，就算第九没完成，还是明显带有第七，第八的特点。

布鲁克纳不会是一朝顿悟了吧.....

有啥典故没....

[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2012-12-10 18:28 编辑 ]

小白 发表于 2012-12-10 18:32:40

布鲁克纳又不是神仙，当然是从不成熟走向成熟的。

zscfwhdrsqj 发表于 2012-12-10 18:40:22

主要是从第七入的门，然后第八第九。本来是这三首循环

恰巧这几天听了第四，第六，感觉两个境界啊....前面跟后面三首像没有过度一样，从地下直接到天上....

[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2012-12-10 18:45 编辑 ]

jacob1990 发表于 2012-12-10 18:59:40

我觉得 5 6都很好，第7基本就是虎头蛇尾，后两个乐章不怎么样。。。感觉没有第5完成度高

jacob1990 发表于 2012-12-10 19:02:02

第8交响曲 其实有 第6的影子 某些地方

小白 发表于 2012-12-10 19:04:54

三、四、五的慢乐章都已经非常杰出了，当然到了七、八才算顶峰。除了00、0、1、2外，从3起，每首都有听头。

小白 发表于 2012-12-10 19:10:31

记得我是从第4开始接触布鲁克纳的，听到慢乐章，绝对为之倾倒。那种一唱三叹的感觉，非常着迷。

布鲁克纳写慢乐章的本领，绝对顶尖，要我说是所有的交响曲作曲家里No.1的。

ushusakae 发表于 2012-12-10 19:17:11

布鲁克纳不是天才，他是一个矛盾的努力家。早期的作品他是改了又改。后期才走向真正的成熟。

小白 发表于 2012-12-10 19:24:04

原帖由 索爷 于 2012-12-10 19:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

马勒迷可能会说第五小柔板啥的，虽然我暂时听不懂马勒，不过我还是跟白版保持一致看法

最多达到布交前面那几首的境界....第七第八一出，瞬间两个世界





马勒最顶尖的慢乐章在他的第9。那也是我百听不腻的杰作，但布鲁克纳一流的慢乐章更多。就算以数量取胜也压过马勒了。

iverson 发表于 2012-12-10 19:24:26

第0首的末乐章，第3首的第一乐章我第一次听觉得蛮喜欢的

iverson 发表于 2012-12-10 20:14:05

原帖由 索爷 于 2012-12-10 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版还真是接受能力强，马勒我是听不懂，我都强迫听几次了，直接放弃。

布鲁克纳是一听就着迷
马二 六的第一乐章直接把我毒倒，从此拜入马教。布九的二乐章把我迷倒，从此双修。

Gewehr 发表于 2012-12-10 20:17:14

马勒过于神经质，有时不知所云。布鲁克纳更易被接受。布鲁克纳写的音乐是我听到过的最大气的音乐。

[ 本帖最后由 Gewehr 于 2012-12-10 20:18 编辑 ]

rainxin163 发表于 2012-12-11 09:55:03

Holzmair 发表于 2012-12-11 18:42:01

3我不喜欢，4到9都很喜欢

EmptyWords 发表于 2012-12-12 11:26:56

布鲁克纳第八交响曲我认为是最伟大的交响曲，没有之一。当然也不能排除贝九和马九。但布八还是最伟大的。。。

查看完整版本: 有没有布鲁克纳迷？为啥布交前面的没有后面三首那么强呢？