Jplay邮件里推荐的配置是i7 CPU，高配最好。而且也从没听过根据AMD调音这个说法。Jplay也不是什么走韵味路线的方案。Jplay5的素质明显高过Jplay4。个人觉得用低档硬件去给Jplay调音是缘木求鱼了。
推荐管推荐，估计jplay作者也不太可能试过Sempron 140，说不定确实是一代神U呢。:lol
总之我觉得港台那边的说法肯定也是有一定道理，至于是否全面或者太过偶然又是另说。 原帖由 alavan 于 2012-12-11 05:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我又入了一台i7的机器用来做AudioPC;P
有出处没？我记得jplay推荐的只是关闭超线程之后有四核吧，用i7太夸张了，何况是双机里的audiopc。 原帖由 voxel 于 2012-12-11 07:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有出处没？我记得jplay推荐的只是关闭超线程之后有四核吧，用i7太夸张了，何况是双机里的audiopc。
一些参考：
http://jplay.eu/forum/jplay/cpu-number-of-cores/
http://jplay.eu/forum/computer-audio/cpu-fasterslower/
http://jplay.eu/forum/computer-audio/cpu-cores-usage/
有句说句。我发现大多数人有个坏习惯，明明自己发挥主动性一搜就能搜到的东西，一定要问别人要一下。
比如这些出处，只要用 site:jplay.eu i7 和 site:jplay.eu quad core 进行google或bing搜索，就可以找到了。
考虑到实际需要，作者推荐的配置也是i5的T后缀系列（低功耗OEM），但这个是综合考虑的结果。因为不能单独看CPU性能，性能越高带来的散热和功耗问题都会间接影响音质。
“Fullscale hibernate mode makes use of 4 cores, decompression of flacs/alacs before playback also takes advantage of multicore processing. ”
"i5 2500T why T? because it's 45W max (less heat, less noise = better sound), if you can't find 2500T (it's not as commonly available as the regular i5 2500), get 2405S and underclock it (GPU and CPU)“
至于双机模式，作者提到双机各自对音质的影响都还不明确，他们也在测试阶段。不过仔细看帖的话，alavan已经提到了,i7也是作者邮件里跟他说的.
我最近有一点clue，就是最近把一根CAT5e的网线换成SANWA的CAT7网线，提升比较明显。所以说很多东西还是会影响，尽管实际上jplay的引擎engine是在audiopc运行的。
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-12-11 08:16 编辑 ] 百度资料：
AMD独创的Turbo CORE技术
而AMD的Turbo CORE技术与英特尔的Turbo Boost技术有着异曲同工之妙，虽然其运作流程不同，但是都是为了在TDP的允许范围内，尽可能的提高运行中核心的频率，以达到提升CPU工作效率的目的。因为AMD没有电源门控(power gating)技术，所以AMD采用P-State电源管理状态切换来达到控制核心功率的效果。
[ 本帖最后由 lanalan888 于 2012-12-11 10:32 编辑 ] ＪＰＬＡＹ毕竟是一个商业软件，不会不知道ＩＵ的市场份额，配置推荐ＩＵ机，很正常的行为，音乐机用ＡＵ机好还是ＩＵ机好，耳朵收货呗。 一直以来，音质都是ＡＵ领先ＩＵ，虽然不是举世公认，呵呵，自从极听应用了ＡＶＸ的指令集后，这种局面，才有改观，但ＪＰＬＡＹ是没有运用ＡＶＸ指令集，而4.3版本Ｈ模式却有Turbo CORE这一功能，我猜想ＪＰＬＡＹ的开发平台为ＡＵ，是基于这点和自己组双机分别使用ＡＵ和ＩＵ为音乐机的听感对比。 890GPA-UD3H +AMD140+ KINGSTON 2000 C8
785GPMT－UD2Ｈ+AMD140+ KINGSTON 2000 C8
I7 3770K +Z77－UD3H+美光1866 C9黄条
我是用以上三台机器测试的，ＳＡＴＡ线用的是绿标和子匀，据说ＪＰＬＡＹ作者也在用绿标。双机方案并不省钱，所以建议玩家应该听一听ＡＵ机作为音乐机的效果。 原帖由 smilence 于 2012-12-11 08:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一些参考：
http://jplay.eu/forum/jplay/cpu-number-of-cores/
http://jplay.eu/forum/computer-audio/cpu-fasterslower/
http://jplay.eu/forum/computer-audio/cpu-cores-usage/
有句说句。我发现大多数 ...
运行JPLAY的硬件，我主要的信息来源就是它的论坛里那个specification for high end audio pc帖子，还有beta5的帖子。CA论坛里讨论也很多，不过是另外一个路数。
我的理解就是相对低功耗的4核：处理能力不构成瓶颈，发热和功耗也相对容易解决，自己的判断依据就是可以用类似hdplex/streacom的无风扇散热机箱。合适的处理器貌似不太多：
i5-3570T 45W
258
i5-2500T 45W
170
e3-1260L 45W
234
e3-1220V2 69W（？）
222
每个人有自己的选择。对我来说，虽然i7处理能力强劲，不过缺点太过明显，因此想知道有啥特别强的理由让alavan老兄选择它~ 或者有啥好办法做散热。
另外，CA论坛的Chris正在发布他捣鼓出来的audio pc的配置，可惜速度太慢，第一个依旧是atom based的- -
回复 53# 的帖子
我对CAS没啥研究的，选i7就是因为Jplay推荐罢了。 另外i7 3770s的功率是65W，配fanless散热也可以的。 Audio pc 为什么不会进入 以前 4.3时候的H模式？我觉得用网线传输都会对audio pc还是会有一定影响的，cpu还是会因为网络传输而需要占用到[ 本帖最后由 34998383 于 2012-12-12 23:02 编辑 ] 原帖由 lanalan888 于 2012-12-11 11:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
890GPA-UD3H +AMD140+ KINGSTON 2000 C8
785GPMT－UD2Ｈ+AMD140+ KINGSTON 2000 C8
I7 3770K +Z77－UD3H+美光1866 C9黄条
我是用以上三台机器测试的，ＳＡＴＡ线用的是绿标和子匀，据说ＪＰＬＡＹ作者也在 ...
890GPA-UD3H +AMD140+ KINGSTON 2000 C8
就是这个! 宝岛玩友搞得
貌似按照5.0双机方案， 控制端计算机要求越墙大越好。而音频播放端，则没那么高要求。
[ 本帖最后由 gj2003 于 2012-12-13 16:48 编辑 ] 很详细 疯沓了，非常满足男人的折腾欲望，仰视下:lol 感觉折腾的有效果，否则就不折腾了。:lol
