回复 44# 的帖子
“if your system tends to roll off higher frequencies, or leans toward the 'darker' sounding side, or perhaps has exceptional bottom-end extension”这个也说明小黑条是比较适合650/600的 原帖由 白冰8968 于 2012-12-3 10:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我有鼠2，正准备想升小黑条呢，这样一说也不知道还有没有必要:)
从声音角度说,鼠2没必要到黑条.这不算升级,除非你特别喜欢黑条的小巧方便.
回复 51# 的帖子
明白了，多谢白版:handshake 如果楼主现在是Bladelius USB DAC的用家，请先说说，你对现在的系统有什么不满意的地方，然后再考虑升级不迟。如果楼主这两个都还没有，考虑准备买一个可以直接USB的解码，又对Bladelius很有兴趣，也挺有信心，不妨趁着现在安润搞活动，不贵，不妨买来听。等到熟悉了，不满意的它的声音了，知道自己想要什么声音了，在考虑升级不迟。 原帖由 zhzh0000 于 2012-12-3 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果楼主现在是Bladelius USB DAC的用家，请先说说，你对现在的系统有什么不满意的地方，然后再考虑升级不迟。如果楼主这两个都还没有，考虑准备买一个可以直接USB的解码，又对Bladelius很有兴趣，也挺有信心，不妨趁 ...
其实我对小黑条还是挺满意的，唯一我感觉出来的问题就是声场再大些就好了，有些大场面的原声碟或者古典回放不太好，但是听的也不算很多，只不过，升级是每个人心里都偶尔会有的想法。:) 原帖由 alavan 于 2012-12-3 06:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上面的评测，关于声音大概就是说黑条的细节揭示力是非常强的，可以听到许多non-musical（非音乐）的微细节，让音乐变得很刺激（exciting）。考虑到作者用于比较的器材包括wadia 121、Mytek 192等支持USB口的主流台式 ... 小黑条都有侵略性……真尼玛睁眼说瞎话……
回复 56# 的帖子
这是评测者的原话，也许他所说的aggressive和你理解的侵略性有所区别，论坛本来就是各抒己见的地方，嘴巴最好干净点。。 原帖由 轰头恐惧症 于 2012-12-3 12:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实我对小黑条还是挺满意的，唯一我感觉出来的问题就是声场再大些就好了，有些大场面的原声碟或者古典回放不太好，但是听的也不算很多，只不过，升级是每个人心里都偶尔会有的想法。:)
你嫌声场不够宽大？那一定是你在哪里听到过声场更加宽大的了，在哪里呢？什么设备？其中有哪些设备与你现有的设备基本一样？在一个系统中，影响声场的因素很多，最常见的是电声装换设备如耳机或喇叭，另外，放大器也很有影响。
我个人的原则是：能小则小，能简单则尽可能简单，宁愿在声音上做小小的拖鞋
回复 58# 的帖子
小黑条用的全是公版电路，可谓简单到不能更简单了，符合兄的哲学:) 原帖由 alavan 于 2012-12-3 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小黑条用的全是公版电路，可谓简单到不能更简单了，符合兄的哲学:)
我自己用的不是Bladelius USB DAC做解码，而是一个很老式的DAT，算是废物利用，更环保了吧:)
我多次考虑把现在 USB界面 + 数字线 + 解码器 这个繁杂的系统换成一个 Bladelius USB DAC，考虑了一下，觉得不如上USB解码耳放一体机，更加省心啦，呵呵
最主要的原因是：嫌Bladelius USB DAC的声音太精致、太清爽、太小家碧玉，不够宽松，不够沉稳，也觉得它不够甜美。
[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-12-3 15:44 编辑 ]
