哈哈 。好文 。顺便求鼠版研发个“RA1”:hug:
问问音迷兄，有没有一个Grado耳机，既有RS1的主要特点，又有比较开阔的声场？PS1000算么？
讲真心话，我觉得Alessandro的耳机和Grado的耳机还是有挺明显的不同的。我自以为能够感觉出他们设计耳机的意图（Intention）相当不同，审美趣味也有差别。
好毒的文，几个朋友之前没入坑的听了RS1之后纷纷表示hold不住了:lol
说出了歌德党的心声！
原帖由 zhzh0000 于 2012/11/26 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问问音迷兄，有没有一个Grado耳机，既有RS1的主要特点，又有比较开阔的声场？PS1000算么？
没有的，GRADO的Reference系列（RS系列）和Pressional系列（PS系列）是完全不同的两种调音方法。另外从技术上面来看，您说的那种情况是不存在的，声场一大，如果调音和设计水平达不到要求，那么中频的结象都会成问题，刚别提其他的了。而RS1和PS1000的能量走向是完全不一样的，我以前说过，RS1是四周往中间一点内聚，而PS1000是由中间多点像四周扩散，完全是不同的风格和气质。目前我还没有听过一支耳机在具备庞大声场的同时还具备高度凝聚的特性。。。。。
好文
收藏
:victory:
原帖由 音迷 于 2012-11-26 11:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没有的，GRADO的Reference系列（RS系列）和Pressional系列（PS系列）是完全不同的两种调音方法。另外从技术上面来看，您说的那种情况是不存在的，声场一大，如果调音和设计水平达不到要求，那么中频的结象都会成问 ...
PS1000還不算嗎.....:o
原帖由 asakiota 于 2012/11/26 11:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PS1000還不算嗎.....:o
不算，PS1000那个中频怎么能和RS1的比呢，明显不是一个风格，不是一种感受呢。RS和PS的定位就相隔十万八千里，怎么能扯上关系呢。。。。。
grado对我来说，典型场景就是：
突然想起还有一副歌德很久没听了，戴上听听……
TMD真有味道！被音色毒得泪流满面！太好听了！
然后，第二天还是接着听HD800……
歌德用户表示支持:victory:
原帖由 standalone 于 2012/11/26 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
grado对我来说，典型场景就是：
突然想起还有一副歌德很久没听了，戴上听听……
TMD真有味道！被音色毒得泪流满面！太好听了！
然后，第二天还是接着听HD800……
是的，您说的是。除非是真心喜欢这种风格，否则基本上就是和pkshan的猴子声没区别了。
原帖由 音迷 于 2012-11-26 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不算，PS1000那个中频怎么能和RS1的比呢，明显不是一个风格，不是一种感受呢。RS和PS的定位就相隔十万八千里，怎么能扯上关系呢。。。。。
不不不，我指的是“目前我还没有听过一支耳机在具备庞大声场的同时还具备高度凝聚的特性”這一句
原帖由 asakiota 于 2012/11/26 12:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不不不，我指的是“目前我还没有听过一支耳机在具备庞大声场的同时还具备高度凝聚的特性”這一句
嗯嗯，抱歉，误会了。不算啊，凝聚倒是完全可以说的，不过高度凝聚（我指的是老眼睛RS1那种，如果没听过还是建议您听一下04年以前的RS1，虽然我是受不了，但是那是值得一听的），PSK是的确做不到的。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-26 12:19 编辑 ]
呵呵 GSK:lol
