新近出的二房，有一些针对性的设计，估计有戏。
还是不要指望十年甚至十几年前的东西，还能搞得动HD800这种对细节、密度、厚度、声场规模要求和当年HD600/650完全不是一个档次的耳机了。
凑合听听也就罢了，如果要好声，就不要指望。 不是素质低，是这放大器就根本不是给800用的，800那个吞吐量一个8pr下去，就好像像大海里面投了一粒米，去直接就吞了，严重驱动不足。8pr素质一点不低，驱动600需要P多个素质啊:lol 。。。。。8PR以前设计的时候针对性太强，明显不适合现在的某些耳机，他又不是穿越了，还有某些用8pr的用户，我只想说一句，别再搞什么8pr驱动T1和800这些根本据是不可能胜任的举动了，免得遇到现在这些P都不懂得发烧友，不是找来无缘无故的黑嘛，看着真是一阵心痛。。。。。
原帖由 davidxtb 于 2012/11/24 18:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老叶还在继续精进，精神可嘉啊
新近出的二房，有一些针对性的设计，估计有戏。
还是不要指望十年甚至十几年前的东西，还能搞得动HD800这种对细节、密度、厚度、声场规模要求和当年HD600/650完全不是一个档次的耳机 ...
有钱也不会去砸HD800这样的耳机啊，明显是废了大力气还没听到一次好声音的耳机，呵呵。。。。。与其砸这东西，还不如都花点钱搞搞功放，认真完好一对儿箱子了。。。。。留给喜欢800的朋友去探索吧。。。。。
原帖由 shandra 于 2012/11/24 18:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
8PR-B都出来喽 这次可是真对付HD800的 各种传言表示此机可杀掉大把2，3W的二房:lol可惜不是关系户听不到也买不到啊
真心的对这个8PB不抱任何希望。。。。。听一位用家的评述，叶老另起炉灶改新调音了。。。。。改天回北京听听再下最终定论吧。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-24 18:51 编辑 ]
回复 21# 的帖子
新出的机子倒是大把,不过好像能把800推满意的也没几个.8PR就不是为800设计的,主要是推力不够.据叶老讲当初设计8PR时工作点的设置其实只使用了EL91管子的6,7成功力,一个可以延长管子的寿命,同时600也不需要那么大推力. 国产的胆机，做到8PR那种程度算是不错的了，也算是当年国产二房的巅峰之作。8PR为了推好高阻耳机，原始设计动用了8个大盾EL42，但要找出8个完全配对的EL42难度实在太大，后来就改用了8个大盾EL91，后期的8PR因为找不到老大盾的EL91，只好改用后期的大盾EL91（打菲利普标）。至于推低阻耳机的8PL，更是动用了8个GEC的A2293（单端输出可达3W功率的三级管）。但那个OTL电路用管数量多且对管子的配对和机器的调试要求极高，老叶能有那么多精力做出来那么多二房也确实不容易了
再往上，即使另起炉灶，也还是不太看好直接干死国外的那些两三千甚至三四千的二房
上次几个玩8PR的朋友，买了一堆管子，在国外粗配对的那种，拿回来准备再找老叶配出一两套能用的，但后来好像都放弃了努力。这种高法，在管子越来越难找的今天，估计是难上加难了。
原帖由 chestnuts 于 2012-11-24 18:41 发表
新出的机子倒是大把,不过好像能把800推满意的也没几个.8PR就不是为800设计的,主要是推力不够.据叶老讲当初设计8PR时工作点的设置其实只使用了EL91管子的6,7成功力,一个可以延长管子的寿命,同时600也不需要那么大推力 ...
兄试过几种新出的二房之后得出这个结论的？
另外，兄可以升级8PR管子试一试看，什么管子能把细节、密度、厚度提升到ZDT那种水平
页:
1
[2]
