要说细腻，VDH碳素线和JPS超导Q绝对有得一比的。前者还便宜个将近1K。我AB过，Q的声音胜在更干净受控一些。
原帖由 小白 于 2012-11-25 09:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
信号线就是两根，所以肯定是更贵的。这一系列的线身本身应该是差不多的。
白板有没有机会试试超导三号的优爱死必线 :$
比黄金还贵哦:lol :lol
不知道在声场，音色什么的比d1好在哪里
其实低一档的SUPER CONDUCTOR Q也不错了。
原帖由 palchiu 于 2012-11-25 17:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白板有没有机会试试超导三号的优爱死必线 :$
还有油必死线？没见过。
原帖由 小白 于 2012-11-26 09:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有油必死线？没见过。
http://www.jpslabs.com/images8/superconductor_3_usb.jpg
性能肯定是不错的, 没胆吃螃蟹了... :Q
白版能同场跟白金星对比那就更好了 :kiss:
等白板写完去博客再看:lol
原帖由 anderson 于 2012-11-25 16:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我想知道jps conductor3，从耳机角度出发，有没有比Tiglon D1/X1更好的残响结构，能更好表现sound field的高度和sound stage的深度？ 同时力量的表现是更阴柔还是更强调？
我觉得JPS SuperConductor 3比TiGLON D1好的地方，主要是更细致、幼细的结像，音色稍“润”（注意这是一根高解析但绝不发干的线），声音的能量健康，并不过于阴柔，但能量非常凝聚和结实，毫不松散。不过我必须说本身D1作为一根数字同轴线已经非常好了，甚至对大多数系统来说都足够好了。SuperConductor 3可能适用在更高档的数字分体系统中，或者适合那些“锱铢必较”的烧友。
价格太贵，只能看看。
Superconductor 3好在哪里？声音细腻细节丰富！
有缺点吗？有！线身很硬，如果您的设备限于条件，摆放得离墙比较近，请慎重出手！
原帖由 gerald_win 于 2012-11-26 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Superconductor 3好在哪里？声音细腻细节丰富！
有缺点吗？有！线身很硬，如果您的设备限于条件，摆放得离墙比较近，请慎重出手！
呵呵这点说得不错。线身比较硬，不够柔软易折。你注意看我前面拍的那张实物照，线有一头已经被拗过了，有点“定型”。
貌似用半刚电缆做的
原帖由 gerald_win 于 2012-11-26 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Superconductor 3好在哪里？声音细腻细节丰富！
有缺点吗？有！线身很硬，如果您的设备限于条件，摆放得离墙比较近，请慎重出手！
补充：器材离后墙少于30cm时，线转身有难度；两个器材相距超过线长2/3或小于1/3时，连接有难度；都因这个线身太硬。
但老K电源线线身还是比较软的。
老k的确很软。:)
不知他家信号线是否都这个调调儿？
