社区 › 台式耳机系统 › 好像本木耳很久没回来了，还是冒个泡吧

sd206a 发表于 2012-11-23 00:15:38

最早是这么做的;P

比较明显的特点 是继承了单晶铜两端延伸的优点 缺点是没有按照方法做，中频会凹陷并且混乱

woodear 发表于 2012-11-23 00:24:34

sd兄这是四芯揉一起套进一个铜屏蔽网里?那四个线芯是啥材料呢?

sd206a 发表于 2012-11-23 00:24:58

其实数码线来说，材料差不多就行了，别用不合格的过细，纯度太差的铜丝就Ok
不一定非得啥银，啥单晶啥的
数字电平没那么娇贵;P

sd206a 发表于 2012-11-23 00:25:56

线芯是单晶铜分成四盘上绞合机绞的，外面手工套的屏蔽网和硅胶管。

woodear 发表于 2012-11-23 00:29:22

sd胸啥时候可以自己做个，或者直接把我的拿去试试吧。。usb线是玄学了点，不过区别还是听的出来的，数字信号的娇气程度比模拟的小不了太多

sd206a 发表于 2012-11-23 00:35:54

我自己做的就是太笨重
俺现在就在用贝尔金听茶花女~~~~~~~·
相比来说银usb线的背景要干净，更黑，细节刻画的也相对清楚一些
但是嘛。。。。。。。。
没有这种正规的线用起来舒服 。。。不太讲究的听听，无所谓的，不在乎那点。

sd206a 发表于 2012-11-23 00:40:24

木耳兄要是回来的话，寄几个神奇牌脚钉给你玩玩;P
超级廉价的制品，绝对比不上校长他们搞的仿FE
4个的成本价刚好买一碗苏氏牛肉面;P

woodear 发表于 2012-11-23 00:44:07

木头加水晶珠?哈哈回来试试。。不知道能不能干掉我那三块钱一颗的石墨块儿

sd206a 发表于 2012-11-23 00:47:06

竟然比我的还便宜;P
胡乱玩吧

amex 发表于 2012-11-23 00:47:39

原帖由 woodear 于 2012-11-23 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


比‘数条发烧线’的‘高频’细节更多？
话说贝尔金还好，比一般的鸡线好些，我那根鸡线才是鸡线中的战斗机，比一般的鸡线都难听 音色更准，谢谢:lol发烧线里没有一个吉他音色是准的。
小提琴我不太熟，吉他音色我熟得很。喵线和贝尔金比算是胜多负少的了，虽然总体有种好听的调调，在吉他音色上这项也败了。
所以我纠结了一下，就出了回血了:lol现在彻底安心了，数字线这东西就没啥花头，阻抗和屏蔽合格了就是好线，要相信大厂实力。

[ 本帖最后由 amex 于 2012-11-23 00:50 编辑 ]

woodear 发表于 2012-11-23 00:50:50

比便宜没人比的过本木耳的，哈哈

amex 发表于 2012-11-23 00:58:27

贝尔金的低频稍微保守了点，再跳跃点，这线就perfect了:victory:

woodear 发表于 2012-11-23 10:08:32

原帖由 amex 于 2012-11-23 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音色更准，谢谢:lol发烧线里没有一个吉他音色是准的。
小提琴我不太熟，吉他音色我熟得很。喵线和贝尔金比算是胜多负少的了，虽然总体有种好听的调调，在吉他音色上这项也败了。
所以我纠结了一下，就出了回血了:l ...

难道是电吉他失真的音色更准？:lol

amex 发表于 2012-11-23 10:58:12

原帖由 woodear 于 2012-11-23 10:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


难道是电吉他失真的音色更准？:lol 古典或民谣吉他谢谢……
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=200485&page=1#pid2804924
看看你口味:kiss:

woodear 发表于 2012-11-23 11:40:28

原帖由 amex 于 2012-11-23 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
古典或民谣吉他谢谢……
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=200485&page=1#pid2804924
看看你口味:kiss:
下来试试看;P

查看完整版本: 好像本木耳很久没回来了，还是冒个泡吧