:L 其实我觉得说600和650到底谁好谁垃圾……这个本身就不靠谱:lol
我觉得是这俩是要垃圾都垃圾，要好都好……
ls如果做耳放的话声音肯定比小龙牌auralic牌更“高解析”:lol
原帖由 张花花 于 2012/11/19 20:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不知道LZ有没听过最新版的650和600
整个一个楼都是打擦边球，就这一楼亮了。。。。。就要您这话，新版600真是不能买，此时650亮了。。。。。当然LZ朋友的帖子刘黎敏那人极其让人无语，我也就默认他是木耳了。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-19 22:06 编辑 ]
出解码新品那么快的厂家 呵呵
还有 那帮只会找枪（其中还有个是某区版主兼长期老枪）/连攻击其他国产都不会换IP的山寨解码耳放厂家，祝他们早点玩死自己省得祸害别人;P
原帖由 woodear 于 2012-11-19 22:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls如果做耳放的话声音肯定比小龙牌auralic牌更“高解析”:lol :lol你说对了，mx+的信息量还不足，虽然音色做到了很像dcs954……还有小龙那个太难听了。。。
关员工培训啥事？
有点乱
不是说HD600和HD650使用的是同一种单元吗？:L
原帖由 amex 于 2012-11-19 23:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol你说对了，mx+的信息量还不足，虽然音色做到了很像dcs954……还有小龙那个太难听了。。。 别侮辱难听好么！！！！
原帖由 amex 于 2012-11-19 21:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 其实我觉得说600和650到底谁好谁垃圾……这个本身就不靠谱:lol
我觉得是这俩是要垃圾都垃圾，要好都好……
我承认HD6x0是很好听的耳机,可以听好久.
但是只要DAC和耳放足够给力,这俩货我只能"你存在,我深深的箱底里"```
现在我的650都用来做煲耳放的工具了.:lol
原帖由 darthrevan 于 2012-11-19 19:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小龙的理念和产品，确实不值一提。
有时候我都会有一个不成熟的想法：国产机，是不是也该分南北？南方的机器普遍比较重视所谓数据上的好看，声音值得一提的实在不多，不管是小龙，小不点，都非常一般。
北方的机器 ...
有时候需要问问参数真的好吗?:loveliness:
你知道正式因为伪参数党横行才导致让prismdcsboulder 这些真参数党的牌子难受```;P
原帖由 HerculesVR 于 2012-11-20 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有时候需要问问参数真的好吗?:loveliness:
你知道正式因为伪参数党横行才导致让prismdcsboulder 这些真参数党的牌子难受```;P 1、“所谓”的数据上的好看。这是我的原话，我相信你的小学语文不是体育老师教的；
2、参数好的不一定音质好，音质好的一定参数好。别因为某些国产器材追求所谓参数而完全无视参数。
原帖由 darthrevan 于 2012-11-20 15:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1、“所谓”的数据上的好看。这是我的原话，我相信你的小学语文不是体育老师教的；
2、参数好的不一定音质好，音质好的一定参数好。别因为某些国产器材追求所谓参数而完全无视参数。
+1
参数是基础，完全不看参数的设计师无法想象。。。
当然仅仅看参数也不太可能设计出好东西
HD650新版的极高频比HD600好，俺是这样感觉的。
