求教询问一套富老的碟
见到一套碟 富特文格勒RIAS录音 小包子 有收地价值吗?有没有大大了解 谢谢 要亲耳听到才好判断吧 是呀 有人听过吗?综合录音和对其他包子的比较~ 原帖由 fay 于 2012-11-19 16:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是呀 有人听过吗?
综合录音和对其他包子的比较~
我的意思是lz自己听到才好判断。
这个音源是RIAS独家的(同样内容以前很多公司都发行过),选的都是BPO战后现场音乐会。富特很少有这样形式的包子。
不知道lz想和其他什么样的包子比较? 网上有不少帖子,说这套音质很好 我也是听了这个说法不知道好到什么地步 原帖由 fay 于 2012-11-20 10:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也是听了这个说法不知道好到什么地步
好到几乎听不到底噪,超值的好版本,喜欢富特的不容错过
回复 7# 的帖子
因为用的是原始母带,底噪方面就很有优势了。 说一个唱片“录音好不好”要分两个层面来看:1、音源本身。这些福特的东西怎么说就是40-50年代的单声道录音,翻得怎么好,也不能和60年代之后的立体声录音比。
2、具体这个版的翻制效果。那和以前各个中小历史录音厂牌所出的相同录音比较,这套Audite是具有明显优势。
对这套唱片评价说“音质好”的,是基于上面第2个层面。但如果本身是听惯了立体声录音没接触过单声道历史录音的乐迷,要注意上面所说的1,呵呵。 矿主,是不是我耐的那套啊?audite公司的。这套录音相当好,我买的最好的历史录音了。比福特emi的20cd包子好不少
标题
哦!没看到楼上,就是这套,还有克那配兹布什的,因为年代更早,音质要差些,特别是对布鲁克纳而言,这个音质有点差了。布鲁克纳的还是要录音好的才能听 跟大荷花之类的CD比,录音效果不好。 大荷花全部是立体声录音,没有可比性啊!而且大荷花本来就是演录dg的精品 也是在铁矿家买的一套,这个货色这个价,除非你决定不听富特。。 原帖由 gspbilly 于 2012-11-21 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif大荷花全部是立体声录音,没有可比性啊!而且大荷花本来就是演录dg的精品 好吧,跟录音很一般的现代录音也比不过的。跟历史录音比的话,效果不错。
页:
[1]