社区 › 台式耳机系统 › 怎一句瑕不掩瑜了得——我眼中的QA660

maoxm 发表于 2012-11-18 09:51:37

maoxm 发表于 2012-11-18 09:59:20

激光鼠 发表于 2012-11-18 10:15:23

你是想用660搭配2万5的解码？660的短板在动态和气势上，你要听大动态大编制，660根本不是你的菜啊:Q

smilence 发表于 2012-11-18 10:32:25

原帖由 maoxm 于 2012-11-18 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

看到兄弟你2月份代友出北极星旗舰解码，不知比dac32提升会有多大，我下步的目标可能就是升级解码了，组后一步再升级音箱。现在价格在25000以下的、具备优秀综合素质的解码我了解得很少，我的具体要求是：听感要不差 ...
纯解码很少了，如果喜欢dac32，又想在此基础上获得信息量更大、更全面的声音，当然可以选择Extremo。

如果对北极星的味道不感冒、不在意，选择Berkeley Alpha 1代，二手价也比较实惠。更符合你的要求，素质也更高。

maoxm 发表于 2012-11-18 11:30:01

smilence 发表于 2012-11-18 11:56:47

原帖由 maoxm 于 2012-11-18 11:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

鼠兄说的难道是MUA 1超过660？我真的是有点不相信，pc先天的缺陷呀。

这个结论不合适，照这样说660就能干掉一切usb数字界面了。就像说再差的SACD机都比再好的CD机声音好，不同厂牌没法比较。

968pst 发表于 2012-11-18 17:06:23

原帖由 colebyby 于 2012-11-18 09:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鼠版这句评价高啊:lol +1:lol

968pst 发表于 2012-11-18 17:07:29

试试Jplay吧，背景一样宁静

dark132 发表于 2012-11-18 17:57:29

我用手上不是foobar2000的任意三个播放器,都好过foobar2000

foobar2000你不做一个非windows工作环境，声音真的不行

音迷 发表于 2012-11-18 18:05:01

DAC32是实在不行，Extremo倒是还可以，比32全面一些。另外很纳闷，北极星哪里来的味道？难道这就是大家说的有味道的声音，求解啊？660加DAC32，大便纸不容乐观啊。。。。。以前用SONY XA7ES和R10转盘接过DAC32，大便纸乐器一多就开始乱了，而且声音木味道啊，平淡。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-18 18:12 编辑 ]

amex 发表于 2012-11-18 18:07:05

LZ，你这么落着小心烧金牛

maxiaofei007 发表于 2012-11-18 18:50:14

前途是光明的，道路是曲折的。
有幸听过QA660，细节和声音的凝聚力确实不错。。
放弃它很简单，外观不怎么喜欢（当然了，也许这个价钱只能买到这样的工业设计），而且不支持硬盘，SD拷歌实在蛋疼。。

maoxm 发表于 2012-11-18 20:26:39

amex 发表于 2012-11-18 20:33:37

原帖由 maoxm 于 2012-11-18 20:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
什么意思啊，是金牛上面叠这se散热不好会烧掉？感觉发热量不高啊。 散热孔堵了……虽然金牛pre没金牛热，但最好也别这样

tolevs 发表于 2012-11-18 22:33:14

原帖由 激光鼠 于 2012-11-18 10:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你是想用660搭配2万5的解码？660的短板在动态和气势上，你要听大动态大编制，660根本不是你的菜啊:Q 鼠版对比过世纪格雷的那款播放器吗？我只听说解码不行，但做数字界面还是不错的。

查看完整版本: 怎一句瑕不掩瑜了得——我眼中的QA660