原帖由 小白 于 2012-11-15 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳塞里最灵敏的可能是shure e5c。灵敏度高得吓人。
刚查了一下，动铁还是比动圈差一点
一般这种噪声都是以电压的形式表现出来。
阻抗越低，灵敏度越高，探测能力越强
查到mx980，阻抗16欧，灵敏度120db/mv
这个可以买来专门测试低噪的。
/不必担心 有底噪的耳放趁早扔
原帖由 小白 于 2012-11-15 21:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
理论上任何电路都有底噪的。当然，如果d7000、w5000这种耳机插上去也无可闻底噪，那就很牛逼了。
原帖由 小白 于 2012-11-15 21:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我是凭经验的。这种东西，也没有一个直接的数据反映啊。我们知道底噪和耳机灵敏度、阻抗有关系，但没有一个耳机指标叫“底噪响度”。当然，只是我的感受，来自我的经验，不一定最准确。大家可以商榷。
原帖由 小白 于 2012-11-15 21:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是，关键看推什么耳机的。如果是hd600音量开到最大没有底噪并不稀奇。d7000、w5000能做到这样才稀奇。我说第3次了，关键要看什么耳机的。
原帖由 小白 于 2012-11-15 21:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
r10我不觉得是对底噪最敏感的。我觉得d7000是最敏感的。当然，r10音量打到头没有丝毫底噪，很impressive。
原帖由 小白 于 2012-11-15 21:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对了，我查了些数据，看看：Sony R10耳机的阻抗是40欧母，灵敏度是100分贝/毫瓦。天龙D7000是25欧母，108分贝/毫瓦。根据数字看的话，D7000的阻抗更低、灵敏度更高，所以应该对底噪更敏感。
铁三角w5000的阻抗也是40欧母，灵敏度为102分贝，从数字看，也应该比r10对底噪更敏感。
当然，r10听不到底噪，已经很优秀了。不过我前面的说法，我觉得是没错的，比较著名的耳机里，对底噪最敏感的，可能就是d7000、w5000。.
怎么感觉白版是在努力让大家认为BA是有底噪的
难道真的吗？
那毕竟是机器本身就是四千美金的东西，而且是成名已久的利器，不带这么误导大家的啊:funk::funk::funk:
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-11-16 00:53 编辑 ]
这都挨着吗？白版只是说说哪些耳机会对底噪敏感 当年情说R10就已经很敏感 不知道D7000如何了 加菲猫说mx500 980就超敏感 白版没说啥 您来一个努力让大家认为BA有底噪 还外加一个误导大伙的帽子 哪儿跟哪儿啊这都？
人家问BA有无低噪，听过就听过，没听过就没听过，搞什么经验判断，搞什么肯定有低噪干啥？:funk: :funk: :funk:
不知道所谓的底噪是不随音量变化的嗡声呢
还是开到最大才有的一点的嘶声?
前一种轻微的话也不是问题
后一种很没有意义
很只负责任的说一句：BA底噪为0。不论怎么开。尤其是用PX4。
大家都散了吧。
千万不要因为经验，就跳过事实，直接来了一句根据我的经验判断不可能没有低噪，更有一些高灵敏度耳机很容易听出来低噪，而BA很难处于不可能的高度，就因此而得出结论：BA是有底噪的
原帖由 当年情 于 2012-11-16 11:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很只负责任的说一句：BA底噪为0。不论怎么开。尤其是用PX4。
大家都散了吧。
谢谢你的意见，对我的选择很有帮助。:victory:
在head-fi看到这段：
here is more info.I pasted what he has written to me. Please take a look.
I did a detailed test withVT52’s. They are much closer to a 45 tube, than a 300B tube. In the EC2A3 amp with 6 volts on the heaters, 330 volts on the plate and pulling 12 watts of plate power they will only do about 3 watts. I put a pair of E.A.T 300B’s in the same circuit turned the heater down to 5V and they put out 6.25 watts. In the BA running with the VT52 tubes on 5 volt heaters they will only do about 1 watt. They are very much like a 45 tube, but with better bass. I would say in a properly designed headphone amplifier setup to support the VT52 they would be more pure, clear, detailed without losing a deep soundstage. They will not work that way in the BA no matter what tubes you roll.
They are probably more appropriate with the 2A3/45 Balancing Act more than the 300B/PX4 Balancing.The output when working at 5V from 300B Ba is only 1 watt,
not enough to drive the AKG K1000, HE6.I may use them with the more sensitive headphones.
Many thanks for the information.A 45 tube with deep base would be very exciting, sounds like an ideal tube for HD800.To use them for sensitive phones seems to be a good idea.I am wondering how they will sound in EC2A3.
好像说用45的电子管能驱动好HD800，难道这就是BA驱动800的完美方案！！？？
[ 本帖最后由 mjbok 于 2012-11-16 15:03 编辑 ]
